[ego]

Сообщение от nahat

Какой из них вас не устраивает, тот и обжалуйте

Не устраивают оба, но "раскачать" решение СОЮ, на мой взгляд, полегче.

Сообщение от nahat

Срок у вас - 6 мес. со дня вступления в силу судебного акта.

Срок у меня идет по решению СОЮ, правильно?


nahat, спасибо, Вы не в первый раз меня поддерживаете.

[nahat]

Сообщение от ego

Не устраивают оба, но "раскачать" решение СОЮ, на мой взгляд, полегче.

Поймите, невозможна отмена решения СОЮ, если есть аналогичное постановление кассации по этому же делу. Как вы себе представляете, что решение СОЮ отменено, а постановление кассации осталось в силе?

Сообщение от ego

Срок у меня идет по решению СОЮ, правильно?

И да, и нет. Решение СОЮ вступило в силу с момента вынесения определения кассации, которое тоже вступает в силу с момента вынесения. В общем, в силу они вступили одновременно.

[ego]

Сообщение от nahat

Как вы себе представляете, что решение СОЮ отменено, а постановление кассации осталось в силе?

Пока никак не представляю, я тут первый раз.

Сообщение от nahat

в силу они вступили одновременно.

Уже легче.


nahat, еще раз большое спасибо, буду писать.

[VisionL]

Подскажите пожалуйста, что нам делать в такой ситуации. Представляем интересы ответчика в СОЮ. Основанием для обращения взыскания на его имущество послужило решение СОЮ, которое вступило в законную силу в марте 2009 г. Причем в том процессе нашего клиента не привлекали в процесс ни в каком качестве. Сейчас нужно обжаловать то решение, но в каком порядке? В кассашке могут обжаловать только лица, участвующие в деле (ст. 336 ГПК РФ). В надзоре - лица, права которых нарушены решением (то есть и наш клиент в том числе). Но по ст. 376 ГПК РФ - если "указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу." В облсуде сказали, что надзорную жалобу вернут, если она не прошла кассашку, а в кассашке - не имеем права обжаловать, потому что мы - не лица, участвующие в деле. Что делать-то?

[ego]

Сообщение от VisionL

Представляем интересы ответчика в СОЮ

Сообщение от VisionL

Причем в том процессе нашего клиента не привлекали в процесс ни в каком качестве.

Не совсем понятно.

[nahat]

VisionL, на 3 странице этого же раздела есть тема право кассационного обжалования (автор Рамзан). Почитайте. И подавайте с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

[VisionL]

Куда подавать? При подаче в кассашку нас прямо носом ткнули насчет "а вы кто?" В процессе-то не участвовали ни в каком качестве.
Напишу про ситуацию конкретнее. Вы мне уже ответили только что по вопросу подведомственности. Так вот, продолжая тему того же дела. Юрлицо подало на физика иск о взыскании суммы долга за машину (проданную в рассрочку). На момент подачи иска физик уже продал ее нашему клиенту, который ни сном ни духом не знал о том, что физик за машину не полностью рассчитался. Юрлицо получило решение в марте 2009 г. о взыскании с физика недоплаченной суммы. Наш клиент, как фактический владелец машины, в процесс не привлекался. Юрлицо сунулось к приставам с исполнительным листом, убедилось, что у физика ничего нет, и подало иск к нашему клиенту о взыскании суммы долга засчет заложенного имущества (залог в силу закона). Мы говорим о том, что сумма определена решением того суда, который вынес решение без нашего участия. Хотим обжаловать ТО решение. Далее - по тексту.

[nahat]

Сообщение от VisionL

Куда подавать? При подаче в кассашку нас прямо носом ткнули насчет "а вы кто?"

Подавайте как обычно -через суд первой инстанции. Не принимают - направляйте почтой, обжалуйте определения.
А по существу проблемы - я бы на месте вашего клиента продала бы быстренько эту машинку.

[VisionL]

Прочитала тему Рамзана. Спасибо, конечно. Только маленькие нюансы. Во-первых, мы не являемся стороной договора, напрямую вопрос о наших правах и обязанностях не разрешался. Просто ТО решение, по-существу, является решением об обязанностях залогодателя, а поскольку залогодатель сейчас - наш клиент, то получется, что решение коснулось и наших обязанностей, поскольку взысканная по ТОМУ решению сумма взыскивается засчет нашего имущества. И второй вопрос. Когда мы, получается, узнали о ТОМ решении? Устно о том, что есть ТО решение, было сказано истцом 13.04.2009 г. в предвариловке. ТО решение мы, конечно, на руках не имеем. Если иметь ввиду, что о решении мы узнали 13.04.2009 г., то прийдется обосновывать при восстановлении срока на кассашку тем, что после 13.04.2009 г. наш клиент находился при смерти. А если заказать копию решения сейчас, то, может и не прийдется напрягаться с больничным?

[nahat]

Сообщение от VisionL

А если заказать копию решения сейчас, то, может и не прийдется напрягаться с больничным?

Так и делайте. Вы же не можете обжаловать решение, не зная о его сути (тексте). Скорее всего вам еще и в его выдаче откажут, тогда ходатайствуйте перед судом, обжалуйте и приостанавливайте это дело. (и продавайте вы эту машинку!!!)