Ответить

 

Опции темы
Старый 14.04.2010, 12:49   #21
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В продолжение темы.
Цитата:
Здравствуйте, Алексей!
Статью получили, спасибо.
В ближайшем номере она будет опубликована.

С уважением
Редакция
Ждем откликов и продолжение темы. Надо сказать, что проблема пункта "о" ПП 841, которую мы раскручивали здесь летом, находит свое подтверждение в судебной практике. У меня есть кассация , где суд отказывает во взыскание алиментов, от дохода полученного по договору купли продажи, что собственно мы и утверждали.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2010, 17:23   #22
semevov
Пользователь
 
Аватар для semevov
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
В продолжение темы.
Ждем откликов и продолжение темы. Надо сказать, что проблема пункта "о" ПП 841, которую мы раскручивали здесь летом, находит свое подтверждение в судебной практике. У меня есть кассация , где суд отказывает во взыскание алиментов, от дохода полученного по договору купли продажи, что собственно мы и утверждали.
Я об этом в соответствующей темке дал ссылочку на сканы документов, где идёт отказ.
Повторюсь здесь:

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=75...p;postcount=237

Но если быть откровенным, то отказ неправомерный.
О трудовом характре и периодичности доходов ни где в законах не говорится.
То есть очередное "додумывание" судьёй того, чего в законе не говорится.

Продал гараж - плати алименты. ЭТО ЗАКОН.

Либо законодатель должен прямо сделать изменение постановления 841, где чётко указать, что разговор лишь о конкретных типах договоров, связанных с трудовой деятельностью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2010, 14:36   #23
gluk-gala
Пользователь
 
Аватар для gluk-gala
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго всем дня!
Извиняюсь за долгое отсутствие в теме.

Спасибо Sneezy.

Спасибо semevov.

Смущает меня то, что непонятно на что мне в этом году расчитывать(кол-во пшеницы),т.к. есть хоз-во.

И в каком виде (не кол-во,а вид) БЖ получит ей причетающееся, т.к. колхоз выдает только натурой, и при условии "алименты только деньгами"они могут сделать продажу зерна моей головной болью.

Или может стоит побороться за ст. 82 Кодекса, «… виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации….».

Также меня очень интерессует практика выплаты алиментов с натурального дохода. может быть даже со стороны бухгалтеров. Кто-то же платит алименты с аренды зем. паев.

И еще в каком % соотношении к доходу могут удержать алименты в натуральном виде при
наличии долга и выплате дохода один раз в год? Паралельно алименты1\6 с основного места работы. Применимо ли ко мне не более 50-70% дохода.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2010, 17:42   #24
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в данном случае возникает задолженность, который рассчитывает пристав. Задолженность выражается в рублях. Задолженность может быть удержана в т.ч. по 70 % , но только по месту работы должника. ее может оплатить сам должник, чтобы не налететь на неустоку в 180% годовых. Данную задолженность пристав может взыскать через имущество.Бухгалтер ничего выдавать не может, он по сути одна из сторон гражданско-правовой сделки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2010, 21:12   #25
gluk-gala
Пользователь
 
Аватар для gluk-gala
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
в данном случае возникает задолженность, который рассчитывает пристав. Задолженность выражается в рублях. Задолженность может быть удержана в т.ч. по 70 % , но только по месту работы должника. ее может оплатить сам должник, чтобы не налететь на неустоку в 180% годовых. Данную задолженность пристав может взыскать через имущество.Бухгалтер ничего выдавать не может, он по сути одна из сторон гражданско-правовой сделки.
Задолженность расчитана. ИЛ в колхозе. Как ее погашать при выплате дохода раз в год. В каком виде, деньги или зерно. Где об этом указано. И в каких НПА указанно что до 70% только по месту основной работы. Бухгалтер ведет расчет по ИЛ согласно должностных обязанностей от имени предприятия.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2010, 00:27   #26
gluk-gala
Пользователь
 
Аватар для gluk-gala
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Задолженность выражается в рублях.
А как она выплачивается, Если колхоз платит только натурой.
Если следовать логике, то должен производится пересчет зерна в деньги, для налоговой и ССП, высчитываться налог, расчитываться сумма алиментов, и она пересчитывается обратно в зерно. И это кол-во зерна и должна получить БЖ. Если все же только деньги, то укажите НПА, где про это сказано.
ПОЖАЛУЙСТА РАССКАЖИТЕ ПРАКТИКУ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2010, 14:03   #27
dal166
Пользователь
 
Аватар для dal166
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от semevov Посмотреть сообщение
Продал гараж - плати алименты. ЭТО ЗАКОН.

Либо законодатель должен прямо сделать изменение постановления 841, где чётко указать, что разговор лишь о конкретных типах договоров, связанных с трудовой деятельностью.
Это не компетенция законодателя в данном случае. Определение видов доходов, с которых взыскиваются алименты, передана законодателем в компетенцию правительства, что и нашло свое выражение в Постановлении. Оно же, правительство, вполне в состоянии этот Постановление изменить (что и происходило уже многократно). В данном случае правительство этим же Постановлением уполномочило и обязало Минсоцздрав давать разъяснения порядка применения. К сожалению, Минсоцздрав дает разъяснения, которые нельзя считать официальными. Как от него добиться ОФИЦИАЛЬНОГО (прошедшего через Минюст) непонятно - неясна процедура такого требования. В принципе само Постановление может быть обжаловано в ВС. Только к чему там прицепиться? Формально оно никакому закону не противоречит, вроде как? Бить на неопределенность самого понятия "доход"? Малоперспективно, на мой взгляд - это не компетенция суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2010, 12:27   #28
Ульяна1
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Ульяна1
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

всем спасибо за поздравления. простите, что долго не было, честное слово так морально вымотал этот процесс, а надо готовиться к следующему. на днях выложу решение, тк ИЛ я забрала на МРОТ, а решение у нас как обычно в срок не сделали, а потомвремени не было. в понедельник заберу и отсканирую.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 20:06   #29
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В продолжение темы.
Цитата
Здравствуйте, Алексей!
Статью получили, спасибо.
В ближайшем номере она будет опубликована.

С уважением
Редакция
Ждем откликов и продолжение темы
статья опубликована в №1 2010 Практика исполнительного производства. Ждем откликов. статья
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе