[аэроша]

Сообщение от LadyNat

прибыль-то есть! и не мало только она не распределяется официально. типа работают все только за зарплату

Если есть прибыль, то она должна распределяться (если не учредителям, то на закупку оборудования, недвижимости, развитие производства, открытие нового направления деятельности, капитальный ремонт имеющихся зданий и др). Не может прибыль годами лежать мертвым грузом.

[LadyNat]

Сообщение от 4501

Если есть прибыль, то она должна распределяться (если не учредителям, то на закупку оборудования, недвижимости, развитие производства, открытие нового направления деятельности, капитальный ремонт имеющихся зданий и др). Не может прибыль годами лежать мертвым грузом.

вот и вопрос-то как раз в этом? почему не может??? где это написано что не может ? в законе об обществах не нашла я этого. там есть, что имеют право распределять.. а вот о том, что обязаны - ни слова.

[аэроша]

Сообщение от LadyNat

вот и вопрос-то как раз в этом? почему не может??? где это написано что не может ? в законе об обществах не нашла я этого. там есть, что имеют право распределять.. а вот о том, что обязаны - ни слова.

Этого нигде не написано и обязательств таких нет, но прибыль это доходы т.е деньги, у которых есть свойство обесцениваться поэтому нужно чтобы они постоянно работали (деньги-товар-деньги+ и т.д), а то какой смысл заниматься бизнесом.

[Legalalliance]

В том то и дело, если если могут распределять, то могут и не распределять. На собрании учредителей приняли решение не распределять прибыль между собой, а направить на развитие Общества - деньги остались на счете ООО. И тратятся на усмотрение исполнительного органа общества: на закупку, на заработную плату и т.д. А пока "подбирают оборудование" - деньги на счете. Не обязывает (да и не может обязывать) закон учредителей получать деньги в качестве прибыли. Право такое дает, но в обязанность не вменяет. На усмотрение участников.

[dal166]

Сообщение от 4501

Не может прибыль годами лежать мертвым грузом. :pig_ball:

Может. Хоть сто лет. Никаких обязательств по использованию прибыли предприятия после уплаты налогов закон не предусматривает. А в рассматриваемом случае все, скорее всего , еще проще. Прибыль скорее всего просто искусственно занижается при помощи не существующих реально, но проведенных по бухгалтерии затрат. По существу просто обналичивается. Поймать практически нереально , если директор не совсем лопух. Никакой аудит (как тут советовали) не поможет. Не думаю, чтобы имела место прибыль, исчисляемая десятками миллионов, а мелочи - не ловятся. Да и не даст это ничего в плане взыскания алиментов, если даже что-то наковыряют. Распределение чистой прибыли (или НЕраспределение) - компетенция исключительно учредителей. И, кстати, есть ли право в рамках исполнительного производства по алиментам, привлекать аудит для полной проверки хозяйственной деятельности юридического лица, хоть там должник и учредитель? Чет сомнения у меня серьезные. Есть отчетность, сдаваемая регулярно в налоговую, есть акты налоговых проверок - вот это пристав, скорее всего, сможет затребовать. Если ему скучно стало.
P.S. Надеяться в рамках исполнительено производства по алиментам решить проблему, с которой 20 лет не может справиться вся фискальная система страны - по меньшей мере наивно. Прошу извинить за жесткость формулировки.

[аэроша]

Сообщение от dal166

Может. Хоть сто лет. Никаких обязательств по использованию прибыли предприятия после уплаты налогов закон не предусматривает.

Так выше и говорили, что нет нормативных актов по которым прибыль обязательна к распределению, просто у нормального бизнесмена она будет расходоваться, а не лежать мертвым грузом.

Сообщение от dal166

Прибыль скорее всего просто искусственно занижается при помощи не существующих реально, но проведенных по бухгалтерии затрат. По существу просто обналичивается. Поймать практически нереально , если директор не совсем лопух. Никакой аудит (как тут советовали) не поможет. Не думаю, чтобы имела место прибыль, исчисляемая десятками миллионов, а мелочи - не ловятся. Да и не даст это ничего в плане взыскания алиментов, если даже что-то наковыряют. Распределение чистой прибыли (или НЕраспределение) - компетенция исключительно учредителей. И, кстати, есть ли право в рамках исполнительного производства по алиментам, привлекать аудит для полной проверки хозяйственной деятельности юридического лица, хоть там должник и учредитель? Чет сомнения у меня серьезные. Есть отчетность, сдаваемая регулярно в налоговую, есть акты налоговых проверок - вот это пристав, скорее всего, сможет затребовать. Если ему скучно стало.

Так об этом выше и говорилось только другими словами. :pig_ball:

[dal166]

Сообщение от 4501

у нормального бизнесмена она будет расходоваться, а не лежать мертвым грузом.

Она и не лежит в рассматриваемом случае - я в этом уверен. Вопрос в том, КАК она забирается.

Сообщение от 4501

Так об этом выше и говорилось только другими словами. :pig_ball:

Ну, я позволил себе сказатьсвоими. Надеюсь, меня за это модераторы не накажут.