[indeec]

Коллеги, кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией.

Случилось ДТП, моего доверителя признали виновным.
Потерпевшему выплатили страховое возмещение.

Уже после выплаты страхового возмещения мы обратились в суд и суд отменил постановление по процессульным основаниям, дело прекратил за истечением срока давности.

Мы за страховкой обращаться не будем, т.к повреждений нет.

Идем в СК, страховаться на следующий год, и СК при расчете страховой премии начисляет нам коэффициент в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат (КБМ, п. 3 "Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственнности владельцев транспортных средств...."). Премию оплачиваем в полном объеме.

В дальнейшем на наше требование об исключении КБМ из расчета они нам письмецо, где ссылаются на ст. 9 ФЗ об ОСАГО, и приводят мнение своих специалистов, что по их мнению вина все таки наша, взыскивать с потерпевшего они не будут и КБМ убирать они тоже не будут.

Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, признавал недействительным КБМ?

[Vassily]

Сообщение от indeec

Уже после выплаты страхового возмещения мы обратились в суд и суд отменил постановление по процессульным основаниям, дело прекратил за истечением срока давности.

СК вправе применить КБМ в данной ситуации.

[Dveri3]

Да просто смените страховую компанию...