[Василий Баскаков]

Сообщение от Денис Иванович

дУмаю, Ваша квалификация позволит Вам ответить на Ваш же заданный вопрос

А Ваша что вам позволяет?
Аргументы того, что

Сообщение от Денис Иванович

Просто принятый закон - это кому-то выгодно, вот и всё!

ожидаются от вас. Либо можно посчитать, что ваша квалификация дает вам право погорячиться с выводами.

[Василий Баскаков]

Сообщение от Вячесл

Имидж, ув. Василий Баскаков, имидж. Ностальгия по великому прошлому России. "Демократы" этим самым самым хотят сказать, что они чтут историческую память своих предков.

Цитата:

Можно ли из сказанного сделать вывод, исходя из заданных вопросов, о том, что указанный закон, равно как и сам флаг выгоден только "демократам" и именно они стоят за этим законом. Поясните, чем отличаются демократы от "демократов" и как это соотносится с правовым нигилизмом?

[Вячесл]

Сообщение от Василий Баскаков

Можно ли из сказанного сделать вывод, исходя из заданных вопросов, о том, что указанный закон, равно как и сам флаг выгоден только "демократам" и именно они стоят за этим законом.

Уважаемый Василий Баскаков, я не социолог, чтобы проводить исследования в направлении "кому еще в РФ "выгоден" российский флаг".

Сообщение от Василий Баскаков

Поясните, чем отличаются демократы от "демократов" и как это соотносится с правовым нигилизмом?

Уважаемый Василий Баскаков, недавно имел неосторожность наблюдать рождение, а затем -- безвременную кончину демократии в отдельно взятом городе (имею в виду Егора Бычкова и его "Город без наркотиков" http://www.forum.zakonia.ru/showthread.php?t=118554 )
Напомню, что этому молодому активисту впаяли 3,5 года за т.н. "похищение людей", т.е. наркоманов, которых он реабилитировал в своем центре...
Интересно мне, а получили ли должностные лица, в частности, сотрудники ФСКН, свои законные 12 лет (беру по минимуму!) за геноцид людей, находящихся под их покровительством? Сложно доказать? Или безосновательно прекращенные дела в отношении наркоторговцев не являются достаточным основанием? Ах, запамятовал... у нас ведь не ведется статистика того, что именно люди русской национальности и православного вероисповедания подверглись "частичному уничтожению"...
Об этом и говорить-то как-то нетолерантно и неполиткорректно как-то...
Кстати, Василий Баскаков, а Вы знаете, что существует Международный уголовный суд, есть международный договор, т.н. Римский статут, учредивший этот суд, который как раз и занимается подобными проблемами? Странное дело, но Россия почему-то до сих пор не ратифицировала этот договор. И чего она боится?..
Это к вопросу о "демократии".
В этом же я вижу и причины нигилизма аннигилирующего народа... Ну, не верит народ в действенность закона, который действует только в одном направлении...

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Вячесл

Об этом и говорить-то как-то нетолерантно и неполиткорректно как-то...

Точно! Это же не "пострадавшие в ходе кровавых спецопераций" жители Кавказа, имеющие трехэтажные коттеджи, две-три иномарки и бассейн во дворе!

Сообщение от Вячесл

Ну, не верит народ в действенность закона, который действует только в одном направлении...

[Лариса Пимонова]

Коррумпированность и беспредел властных структур надежд не оставляют. В государстве следует ОЗДОРОВИТЬ хотя бы одну ветвь власти. Думаю, подходящей могла бы стать - судебная. Миттеран, придя к власти, уволил всех судей, обновив весь судейский состав. Теперь мы шлем письма в Страсбург, бойко пишем адрес на французском языке. Хотя сегодня и там не без проблем.
Следует не имитировать судебную реформу, а заменить людей, привыкших к вседозволенности и бесконтрольности. Глядишь и сдвинется что-то.

[pobeda47-3]

Сообщение от Лариса Пимонова

Коррумпированность и беспредел властных структур надежд не оставляют. В государстве следует ОЗДОРОВИТЬ хотя бы одну ветвь власти. Думаю, подходящей могла бы стать - судебная. Миттеран, придя к власти, уволил всех судей, обновив весь судейский состав. Теперь мы шлем письма в Страсбург, бойко пишем адрес на французском языке. Хотя сегодня и там не без проблем.
Следует не имитировать судебную реформу, а заменить людей, привыкших к вседозволенности и бесконтрольности. Глядишь и сдвинется что-то.

Не согласен с заменой людей Нужно менять систему выбора(именно выбора судей.Судья не чиновник.У судьи должно быть правосознание.Иначе он лишь функционер),систему ответственности судей.
Безусловно, необходимо иметь публичный институт выбора судей .Например можно было-бы дополнить Федеральный закон № 30 "Об органах судейского сообщества" положением о выборах председателей судей Верховного ,Арбитражного ,всех судей Конституционного Суда, о выборах мировых судей

А Вы напишите письмо Президенту ,как лицу имеющему ,согласно ст134 Конституции Р.Ф ,вносить предложения о поправках к Конституции Р.Ф.
Например , один из посетителей форума написал так:
"Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!.

Согласно статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно ст. 11 Конституции Российской Федерации
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Однако, если обратиться к ст. 134 Конституции Российской Федерации, то можно увидеть, что предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить только Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Таким образом , исходя из положений статьи 134 Конституции Российской Федерации следует , что органы судебной власти в Российской Федерации, в отличие от органов законодательной и исполнительной властей Российской федерации , лишены права на внесение предложений о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации .То есть, судебная власть в Российской Федерации - ограничена , находится в неравном положении по отношению к законодательной и исполнительной ветвям государственной власти и следовательно можно сделать вывод о том, что государственная власть в Российской Федерации, согласно ст.10 Конституции Российской Федерации - не осуществляется.

В неравном положении судебной власти по отношению к двум другим ветвям государственной власти , я лично вижу один из источников коррупции в Российской Федерации...

Таким образом, поскольку согласно статье 134 Конституции Российской Федерации Вы обладаете правом на внесение предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации , прошу Вас внести предложение о дополнении ст 134 Конституции Российской Федерации положением о том, что "правом на внесение предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации обладает Конституционный Суд Российской Федерации".

С уважением ….."

К Вам ,так же с уважением...

[Юрисконсульт2]

Сообщение от pobeda47-3

Не согласен с заменой людей Нужно менять систему выбора

В этом случае все равно большая часть судей слетит со своих мест...

Сообщение от pobeda47-3

А Вы напишите письмо Президенту ,как лицу имеющему ,согласно ст134 Конституции Р.Ф ,вносить предложения о поправках к Конституции Р.Ф.

А смысл? Сколько уже ему писали? И про армию и про флот и про реформы... Какой результат?

Сообщение от pobeda47-3

С уважением ….."

Не могу уважать человека, который так открыто и нагло презирает меня! (это я не про Вас, Вас я уважаю.)

[Вячесл]

Сообщение от pobeda47-3

Не согласен с заменой людей Нужно менять систему выбора(именно выбора судей.Судья не чиновник.У судьи должно быть правосознание.Иначе он лишь функционер),систему ответственности судей.
Безусловно, необходимо иметь публичный институт выбора судей .Например можно было-бы дополнить Федеральный закон № 30 "Об органах судейского сообщества" положением о выборах председателей судей Верховного ,Арбитражного ,всех судей Конституционного Суда, о выборах мировых судей

А Вы напишите письмо Президенту ,как лицу имеющему ,согласно ст134 Конституции Р.Ф ,вносить предложения о поправках к Конституции Р.Ф.
Например , один из посетителей форума написал так:
"Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!.

Выборы, выборы...
А что скажете на это: http://digestweb.ru/12027-kak-stat-d...m-gosdumy.html
Наверное, спросите: каков источник? Или скажете что-нибудь насчет желтой прессы?..
В данной ситуации могу лишь сделать два предположения:
1. Никаких институтов по реальному общественному контролю за властью допущено не будет. Наглядным свидетельством тому служит дело Егора Бычкова, который несмотря на "вмешательство" президента в связи с огромным общественным резонансом по этому делу до сих "сидит". http://www.forum.zakonia.ru/showthread.php?t=118554
2. "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным."
Рано или поздно всё, повторюсь, ВСЁ тщательно скрываемое от всех, будет видимо всем и получит справедливую оценку... (Это скорее не предположение, но убеждение!)
НО! Говорить надо! Во всеуслышание! Считаю, что некоторые государственные мужи принимающие политические решения в стране принимают некоторые из них в состоянии некоторого умопомрачения, реально отрываясь не только от интересов своего народа, но и не делая выводов из уроков истории этого самого народа... Об этом и нужно говорить, по возможности вежливо и тактично напоминая им об их ответственности!!!
В отношении президента это может быть выглядеть примерно так:

«На уровне внешней политики в этой концепции «Перестройки-2» заложена одна очень простая мысль: Россия по большому счету к самостоятельному развитию неспособна, и ее единственный шанс – стать придатком западной цивилизации, – отмечает заместитель директора Центра политических технологий. – Для этого надо «предлагать себя со всех сторон», чтобы понравиться западным деятелям. В этом смысле прозвучавшая на встрече с нашим Президентом похвала со стороны Бжезинского является крайне характерной. Человек, искренне ненавидящий Россию и всегда желавший ей только самого худшего, сейчас хвалит Президента РФ. Я думаю, что это – крайне сомнительный комплимент и большой минус имиджу нашего президента, так что ему и его советникам было бы неплохо задуматься об этом. Когда нас хвалят откровенные ненавистники России, то это, наверное, сигнал, что мы что-то делаем не так…»

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44487

[Dakotas]

Только диктатура закона.

[Sh-48]

Интересная постановка вопроса и варианты ответов.
Автор считает, что Российское общество (все) живет не соблюдая законов (ну т.е. не одного), т.е. все общество не соблюдает ни одного закона.

Ответ может быть только один, надо менять законы, зачем нужны законы, которые не устраивают общество. И странно было бы приучать общество жить по законам которые его не устраивают. Обычно на оборот общество творит законы для своего сохранения и развития. Вам не кажется, автор опроса?