[Udav21RUS]

Сообщение от Evil Angel

Надо как в стародавние времена позвать скандинавов к нам править, как там говорилось: "земля наша велика и обидна, а наряда в ней нет: да пойдете княжить и володеть нами".

Вся земля наша велика и
обильна, а наряда в ней нет.
Нестор, Летопись, стр.8



1
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

2
А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.

3
И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.

4
Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

5
Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И говорят варягам:
«Придите, господа!

6
Мы вам отсыплем злата,
Что киевских конфет;
Земля у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

7
Варягам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка —
Пойдем, коли зовут!»

8
И вот пришли три брата,
Варяги средних лет,
Глядят — земля богата,
Порядка ж вовсе нет.

9
«Ну, — думают, — команда!
Здесь ногу сломит черт,
Es ist ja eine Schande,
Wir m?ussen wieder fort».[1]

10
Но братец старший Рюрик
«Постой, — сказал другим, —
Fortgeh'n w?ar ungeb?urlich,
Vielleicht ist's nicht so schlimm.[2]

11
Хоть вшивая команда,
Почти одна лишь шваль;
Wir bringen's schon zustande,
Versuchen wir einmal».[3]

12
И стал княжить он сильно,
Княжил семнадцать лет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет!

13
За ним княжил князь Игорь,
А правил им Олег,
Das war ein gro, Ber Krieger[4]
И умный человек.

14
Потом княжила Ольга,
А после Святослав;
So ging die Reihenfolge[5]
Языческих держав.

15
Когда ж вступил Владимир
На свой отцовский трон,
Da endigte f?ur immer
Die alte Religion.[6]

16
Он вдруг сказал народу:
«Ведь наши боги дрянь,
Пойдем креститься в воду!»
И сделал нам Иордань.

17
«Перун уж очень гадок!
Когда его спихнем,
Увидите, порядок
Какой мы заведем!»

18
Послал он за попами
В Афины и Царьград,
Попы пришли толпами,
Крестятся и кадят,

19
Поют себе умильно
И полнят свой кисет;
Земля, как есть, обильна,
Порядка только нет.

20
Умре Владимир с горя,
Порядка не создав.
За ним княжить стал вскоре
Великий Ярослав.

21
Оно, пожалуй, с этим
Порядок бы и был,
Но из любви он к детям
Всю землю разделил.

22
Плоха была услуга,
А дети, видя то,
Давай тузить друг друга:
Кто как и чем во что!

23
Узнали то татары:
«Ну, — думают, — не трусь!»
Надели шаровары,
Приехали на Русь.

24
«От вашего, мол, спора
Земля пошла вверх дном,
Постойте ж, мы вам скоро
Порядок заведем».

25
Кричат: «Давайте дани!»
(Хоть вон святых неси.)
Тут много всякой дряни
Настало на Руси.

26
Что день, то брат на брата
В орду несет извет;
Земля, кажись, богата —
Порядка ж вовсе нет.

27
Иван явился Третий;
Он говорит: «Шалишь!
Уж мы теперь не дети!»
Послал татарам шиш.

28
И вот земля свободна
От всяких зол и бед
И очень хлебородна,
А всё ж порядка нет.

29
Настал Иван Четвертый,
Он Третьему был внук;
Калач на царстве тертый
И многих жен супруг.

30
Иван Васильич Грозный
Ему был имярек
За то, что был серьезный,
Солидный человек.

31
Приемыми не сладок,
Но разумом не хром;
Такой завел порядок,
Хоть покати шаром!

32
Жить можно бы беспечно
При этаком царе;
Но ах! — ничто не вечно —
И царь Иван умре!

33
За ним царить стал Федор,
Отцу живой контраст;
Был разумом не бодор,
Трезвонить лишь горазд.

34
Борис же, царский шурин,
Не в шутку был умен,
Брюнет, лицом недурен,
И сел на царский трон.

35
При нем пошло все гладко,
Не стало прежних зол,
Чуть-чуть было порядка
В земле он не завел.

36
К несчастью, самозванец,
Откуда ни возьмись,
Такой задал нам танец,
Что умер царь Борис.

37
И, на Бориса место
Взобравшись, сей нахал
От радости с невестой
Ногами заболтал.

38
Хоть был он парень бравый
И даже не дурак,
Но под его державой
Стал бунтовать поляк.

39
А то нам не по сердцу;
И вот однажды в ночь
Мы задали им перцу
И всех прогнали прочь.

40
Взошел на трон Василий,
Но вскоре всей землей
Его мы попросили,
Чтоб он сошел долой.

41
Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошел сумбур и драки:
Поляки и казаки,

42
Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.

43
Прямые были страсти —
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдешь.

44
Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.

45
И выгнала их сила
Поляков снова вон,
Земля же Михаила
Взвела на русский трон.

46
Свершилося то летом;
Но был ли уговор —
История об этом
Молчит до этих пор.

47
Варшава нам и Вильна
Прислали свой привет;
Земля была обильна —
Порядка ж нет как нет.

48
Сев Алексей на царство,
Тогда роди Петра.
Пришла для государства
Тут новая пора.

49
Царь Петр любил порядок,
Почти как царь Иван,
И так же был не сладок,
Порой бывал и пьян.

50
Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!

51
Не далее как к святкам
Я вам порядок дам!»
И тотчас за порядком
Уехал в Амстердам.

52
Вернувшися оттуда,
Он гладко нас обрил,
А к святкам, так что чудо,
В голландцев нарядил.

53
Но это, впрочем, в шутку,
Петра я не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.

54
Хотя силён уж очень
Был, может быть, прием;
А всё ж довольно прочен
Порядок стал при нем.

55
Но сон объял могильный
Петра во цвете лет,
Глядишь, земля обильна,
Порядка ж снова нет.

56
Тут кротко или строго
Царило много лиц,
Царей не слишком много,
А более цариц.

57
Бирон царил при Анне;
Он сущий был жандарм,
Сидели мы как в ванне
При нем, das Gott erbarm![7]

58
Веселая царица
Была Елисавет:
Поет и веселится,
Порядка только нет.

59
Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.

60
«Madame, при вас на диво
Порядок расцветет, —
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот, —

61
Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать».

62
«Messieurs, — им возразила
Она, — vous me comblez»[8], —
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.

63
За ней царить стал Павел,
Мальтийский кавалер,
Но не совсем он правил
На рыцарский манер.

64
Царь Александр Первый
Настал ему взамен,
В нем слабы были нервы,
Но был он джентльмен.

65
Когда на нас в азарте
Стотысячную рать
Надвинул Бонапарте,
Он начал отступать.

66
Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже,
С Louis le D'esir'e.[9]

67
В то время очень сильно
Расцвел России цвет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет.

68
Последнее сказанье
Я б написал мое,
Но чаю наказанье,
Боюсь monsieur Velliot.[10]

69
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.

70
Оставим лучше троны,
К министрам перейдем.
Но что я слышу? стоны,
И крики, и содом!

71
Что вижу я! Лишь в сказках
Мы зрим такой наряд;
На маленьких салазках
Министры все катят.

72
С горы со криком громким
In corpore11, сполна,
Скользя, свои к потомкам
Уносят имена.

73
Се Норов, се Путятин,
Се Панин, се Метлин,
Се Брок, а се Замятин,
Се Корф, се Головнин.

74
Их много, очень много,
Припомнить всех нельзя,
И вниз одной дорогой
Летят они, скользя.

75
Я грешен: летописный
Я позабыл свой слог;
Картине живописной
Противостать не мог.

76
Лиризм, на всё способный,
Знать, у меня в крови;
О Нестор преподобный,
Меня ты вдохнови.

77
Поуспокой мне совесть,
Мое усердье зря,
И дай мою мне повесть
Окончить не хитря.

78
Итак, начавши снова,
Столбец кончаю свой
От рождества Христова
В год шестьдесят восьмой.

79
Увидя, что всё хуже
Идут у нас дела,
Зело изрядна мужа
Господь нам ниспосла.

80
На утешенье наше
Нам, аки свет зари,
Свой лик яви Тимашев —
Порядок водвори.

81
Что аз же многогрешный
На бренных сих листах
Не дописах поспешно
Или переписах,

82
То, спереди и сзади
Читая во все дни,
Исправи правды ради,
Писанья ж не кляни.

83
Составил от былинок
Рассказ немудрый сей
Худый смиренный инок,
Раб божий Алексей.



[1] Ведь это позор — мы должны убраться прочь (нем.). — Ред.
[2] Уйти как-то неприлично, может быть, и обойдемся (нем.). — Ред.
[3] Это нам под силу, давайте-ка попробуем (нем.). — Ред.
[4] Это был великий воин (нем.). — Ред.
[5] Такова была последовательность (нем.). — Ред.
[6] Тогда пришел конец старой религии (нем.). — Ред.
[7] Боже упаси нас от такого! (нем.). — Ред.
[8] Господа, вы слишком добры ко мне (франц.). — Ред.
[9] Людовик Желанный (франц.). — Ред.
[10] Мосье Вельо (франц.). — Ред.
[11]В полном составе (лат.). — Ред.


1868
А.К.Толстой. Полное собрание стихотворений в 2-х т.
Ленинград: Советский писатель, 1984.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0...

P.S. Реплика.
Пользуясь случаем, поздравляю юристов одной из "самых молодых юридических держав" с профессиональным праздником!

[Вячесл]

Сообщение от Лариса Пимонова

Мы видим, как страна с каким-то садистским, сатанинским рвением себя разрушает, а мы не можем (не знаем, не хотим) что-то делать.

Почему президент боится озвучить национальную идею? Некоторые политологи озвучивают в этой связи такие мысли:

В ситуации, когда социальное расслоение достигло запредельных величин, когда почти невозможно найти единую политическую линию, способную удовлетворить «волков» и «овец», когда положение крайне осложняет усиление однопартийной системы (власть господская), Президенту очень сложно найти общий язык с народом, не вызвав озлобления со стороны «хозяев мира». Не рискнет же он говорить о прогрессивном налогообложении, когда на носу выборы 12-го года, а здесь без «денежных мешков» и шагу не сделаешь, если вести выборы честно, т.е. в соответствии с законами западной демократии.

http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/0...he_otzovetsya/
Итак, выборы…
Ну, так простите меня, а зачем народу такие выборы, которые зависят в первую очередь от «денежных мешков»? Кого устраивает такая «демократия»?
Сейчас государство планирует увеличить бюджет предвыборной президентской кампании более чем в два раза. http://www.rbcdaily.ru/2010/11/18/focus/562949979187311 И что? Куда пойдут эти деньги? На освоение новых технологий? http://pravda34.info/society/01-03-2010/3323
А господин президент будет грозить пальчиком в сторону органов опеки и попечительства и рассуждать при этом о приоритете семейных ценностей…
Думаю, сейчас самое время президенту определиться, чей же он все-таки ставленник: «волков» или «овец»? И которую демократию он представляет: большинства или меньшинства?
Интересно, если бы я был пастухом, то о какой «консолидации» между волками и стадом я бы заботился???
С кем Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич? Определяйтесь!
Мое мнение такое: и в том и в другом случае наиболее честным по отношению к своему народу будет введение института монархического правления.
Высказывайтесь…

[LEXc]

Всего 83 стиха

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Вячесл

С кем Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич? Определяйтесь!

Для того, чтобы Президент определился, необходимы мощная поддержка и общественное давление.
"Стада" ни давления, ни поддержки не окажут. Оппозиция аморфная, сыпучая как песок

[pobeda47-3]

Здравствуйте! Я думаю проблемы в нас самих. И "власть придержащие " эти проблемы понимают и "всячески поддерживают."...
Поскольку просящая , запуганная , несамостоятельная личность и народ в целом - это управляемая личность и народ...
Интернет изобилует жалобами материального плана. Все верно-молочные кухни ,пособия ,жкх,и т.д -нужны. Только все требуют "рыбу" , а не удочку...Еду , а не работу, не способ её приобретения или зарабатывания...Все жалуются на большие цены на продукты питания ,но никто не удосужился рассмотреть вопрос о монополизации отдельными с\х производителями рынка .Никто не рассматривает вопрос "рентабельности " с\х угодий.
Титульных владельцев - пруд пруди ,а земля не возделывается ..И никто не увидел грубейшего нарушения принципов изложенных в Земельном кодексе в т.ч. - " 1) учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе,используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю;".



Никто не задается вопросом о целесообразности монополизации рынка коммунальных услуг управляющими компаниями -не справляющимися и не желающими оказывать какие -либо коммунальные услуги...
Никто не задается вопросом о целесообразности тендеризации строительного рынка при большой безработице и обманутых дольщиках...

И самый ,по-моему, основной вопрос прошел мимо - механизм разрешения вопросов или... даже сначала-обсуждения их. А проще говоря ,где Закон №131 -"Об общих принципах организации ...."???
Где попытка даже рассмотрения вопроса на местном уровне???
Где демократия??
Все жалуются Царю... Он заступится, застращает...А если царь-сам наёмный работник у группы лиц...????Которые, имеют его ввиду и только на определенный срок??

Демократия здесь не причем. Власть народа-это механизм её реализации..В России демократии никогда не было и в помине...(Может только Новгородская республика.Вече) А сейчас в России пока что только-управляемая (имитационная) демократия -говорильня, обсуждение жалоб, поиски плохих и хороших, обнадеживание ( лет на 100 вперед),громкие процессы (Кущевское дело) и т.д.
Но ведь преступность, цены ,уровень жизни- это СИСТЕМНЫЕ вопросы...

В настоящее время в России, "демократия" -это когда на осла надевают седло для мустанга ,подковывают подковами ,а потом "упрямо не понимают" и долго страстно обсуждают почему осел не бежит так быстро как мустанг . Наверно седло и подковы виноваты ...???? А может наездник не тот...Назначим другого...



А национальная идея должна быть у каждого своя - это своя семья,здоровье детей ,близких и благосостояние семьи ...Вот такая национальная идея...



С уважением...

[Вячесл]

Сообщение от pobeda47-3

А национальная идея должна быть у каждого своя - это своя семья,здоровье детей ,близких и благосостояние семьи ...

Именно семья! Где жена служит мужу, а муж заботится о жене, и оба воспитывают детей!.. Но ведь и государство имеет то же предназначение -- служить друг другу в соответствии со своими способностями! Или нет? Или муж имеет право, в силу своей способности заработать или просто физической силы, бить жену, унижать детей, называя их быдлом или охлосом; выпячивать свое сытое брюхо и говорить: "Вы живете в моем доме!" Разумно ли это? Куда денутся все его способности и права, когда та же жена или дети оденут на него "белые тапочки"?
Считаю, что в обществе имеется сила способная консолидировать общество! Причем, нравственные силы этого общества, -- это русская православная Церковь! Мне кажется, что в русской истории это уже случалось... И наиболее яркий момент -- это Смутное время, когда вопрос стоял о самой возможности существования нашего государства, когда в Кремле сидели продажные бояре, а в "народе" царил беспредел. Старые "кадры" уходят, приходит новое поколение священства, и я вижу в нашем священниках желание возродить традиции Церкви, а в своем окружении -- понимание. Думаю, что прежде чем говорить о семье, необходимо сказать, во-первых, о ее сохранении и том внутреннем единстве, которое должно быть присуще ее членам, которое и есть духовное родство, которое больше родства по крови! Возрождение этого родства, когда члены Церкви (кстати, семья, согласно учению Церкви, называется малой Церковью) становятся подлинно братьями и сестрами я, как христианин, и наблюдаю.

Однако еще блаж. Августин учил, что существуют два типа блага. Один тип таков, что если кто-то обладает этим благом, то другие автоматически его лишаются. Второй же таков, что обладание этим благом не препятствует обладать им другим. Эти блага неисчерпаемы, их нельзя продать, как товар. Ими либо обладают, либо нет. Вот к этим благам и относится национальная идея.

http://www.pravoslavie-nord.ru/2007/2/1494
Приоритет благ духовных!!!
Заметьте! Я не говорю, что надо тупо скопировать традиции российской государственности, допустим, 17 века. Речь идет о вещах неотъемлемых: о нравственности и о духовном единении и в этом отношении учение Церкви заслуживает своего внимания...
С уважением...

[Albina1965]

Уважаемые форумчане!
Я на днях была на приеме в Московском антикоррупционном комитете у Юсупова Мансура Равиловича.
Они готовят предложения по реформе судебной системы. Юсупов М.Р. приглашен на всевозможные заседания и обсуждения по данному вопросу, в том числе и в Госдуму.
Войдите на сайт МАКК, напишите ему свое предложение или свою конкретную историю где Вы видите коррупционную составляющую (суды, МВД, налоговая, таможня и пр.). Им "глас народа" для предложений очень нужен!
Если не найдете - сбрасывайте вопросы мне в личку или размещайте здесь на форуме.
Второе: им нужны общественные приемные от МАКК по всем регионам РФ. Административную поддержку они (МАКК) окажут.

[cap_zhm]

Прочитав это http://www.vedomosti.ru/tnews/news/1...blema_luzhkova появились большие сомнения по поводу того, что же "поможет". Ответ однозначен: смена политической системы в целом.

[Вячесл]

Как отметил А.Кобяков, «другое дело, что очень часто мелькают имена наших олигархов, которые проживают за пределами России, и одновременно многие из них облечены очень высоким доверием российских властей, в частности, тот же Вексельберг отвечает за реализацию проекта "Сколково"». «Вот это вызывает определенные сомнения, насколько мы в данном случае имеем прагматически обоснованное решение. Потому что, по большому счету, этот проект имеет не только коммерческую составляющую, но и общенациональное значение», - продолжил эксперт.
«В этом смысле хотелось бы думать, что человек, который отвечает за реализацию проекта, является, по крайней мере, патриотом своей Отчизны. Подобные сообщения вызывают в этом плане обоснованные сомнения. Я не криминалист, не специалист и не могу сделать ответственного заявления по поводу того, надо ли привлекать к ответственности олигархов. Мы, правда, все хорошо знаем, что российская приватизация, которая послужила основой для обогащения, проводилась на явно нелегитимных основаниях. Этот вопрос, с другой стороны, нуждается в системном решении и требует применения мер отнюдь не к отдельным личностям», - подчеркнул Андрей Кобяков.

http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/0...mnom_reshenii/
Национальная идея...

Сообщение от cap_zhm

Ответ однозначен: смена политической системы в целом.

[styarik]

Второе: им нужны общественные приемные от МАКК по всем регионам РФ. Административную поддержку они (МАКК) окажут.[/QUOTE]

А зачем Московскому Антикоррупционному комитету собственные приемные по всем регионам РФ, если на местах есть региональные?