[Sergey64]

Подскажите пожалуйста! Есть определение суда о привлечении в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований. Истцу определено: в адрес вышеуказанного лица направить копию иск. заявления с приложениями, представить доказательства направления. Что под этими доказательствами понимается

[legal_adviser_surgut]

Копию иск.з. направляете почтой с уведомлением и их предоставляете как доказательсво направления.

[руслан александрович кузнецов]

почтовую квитанцию об отправке заказного письма или уведомление о вручении. если вручили лично, то документ где имеется расписка о получении

[shaikh333]

Уважаемые юристы! У меня возникли проблемы с уведомлением, кто может помогите.
Я направил исковое заявление со всеми приложенными документами ответчику заказной почтой с уведомлением о вручении (необходимость направления документов возникла в процессе рассмотрения дела). Через дней 10 я получил уведомление о вручении. Указанное уведомлением отдал судье, однако он отказался принимать это уведомление в качестве надлежащего доказательства направления стороне материалов дела. Судья говорит, "где на уведомлении написано, что ты именно исковое заявление и др. документы по делу направил ответчику. Может ты ему поздравительную открытку отправил. Надо было с описью вложения отправлять!"

По сути, судья прав: уведомление только доказывает, что я ЧТО-ТО отправил, а что ИМЕННО - в уведомлении не указывается"

Затем я обратился к специалистам отдела делопроизводства (в нашей организации), работникам почты, звонил по горячей линии Почты России и в общем понял следующее.
Опись вложения - документ, в котором указывается какие документы я вкладываю в конверт. Саму опись вложения работники почты не заверяют (хотя как я понял это не законно). Но самое главное, что опись вложения вкладывается в письмо и направляется адресату, МНЕ ПРИ ЭТОМ ОНА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, я получаю только уведомление о вручении, да и на нем даже не говорится, что письмо направлено с описью вложения. Сам адресат по получении письма сверяет имеющиеся документы с описью вложения и если чего-то не хватает, говорит об этом работникам почты и т.д. Но если он сам не хочет получать эти документы, он может спокойно уничтожить опись вложения, да и все документы с конверта, а у меня так и не будет доказательств того, ЧТО Я НАПРАВИЛ ЕМУ. Т.е. представить в суд опись вложения я не могу. О том, что опись вложения мне обратно не направляется и т.д. мне сказал специалист Почты России по телефону горячей линии. При этом он не смог предложить мне варианта, как направить определенный перечень документов и получить доказательства направления именно этого перечня документов.

Теперь вопрос: Как отправить ответчику определенные документы (исковое заявление, копии квитанций, счетов и т.д.) и получить доказательства направления именно этих документов?
И еще: можно было бы составить сопроводительное письмо и отдать все эти документы нарочно, но ответчик находиться в другом субъекте РФ, так что этот вариант отпадает.

Кто когда-нибудь сталкивался с подобным или имеет какую-нибудь информацию, помогите. Очень нужно. Заранее спасибо.

[legal_adviser_surgut]

Сообщение от shaikh333

Кто когда-нибудь сталкивался с подобным или имеет какую-нибудь информацию, помогите. Очень нужно. Заранее спасибо.

Я всегда делал пару описей, одну ложил в конверт, вторую себе и на обоих круглая печать.

[shaikh333]

Сообщение от legal_adviser_surgut

Я всегда делал пару описей, одну ложил в конверт, вторую себе и на обоих круглая печать.

Чья печать? Вашей организации? И как эта опись будет иметь силу в суде, если ни работники почты, ни кто-либо иной не заверит ее?

[legal_adviser_surgut]

печать почты

[АДВ0КАТИК]

Sergey64, Круглая печать о принятии почтой ценного письма

[Сыщик]

Сообщение от shaikh333

Уважаемые юристы! У меня возникли проблемы с уведомлением, кто может помогите.
Я направил исковое заявление со всеми приложенными документами ответчику заказной почтой с уведомлением о вручении (необходимость направления документов возникла в процессе рассмотрения дела). Через дней 10 я получил уведомление о вручении. Указанное уведомлением отдал судье, однако он отказался принимать это уведомление в качестве надлежащего доказательства направления стороне материалов дела. Судья говорит, "где на уведомлении написано, что ты именно исковое заявление и др. документы по делу направил ответчику. Может ты ему поздравительную открытку отправил. Надо было с описью вложения отправлять!"

По сути, судья прав: уведомление только доказывает, что я ЧТО-ТО отправил, а что ИМЕННО - в уведомлении не указывается"

По сути, судья глубоко не прав.
Потому что:

Статья 125.
...3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Это АПК РФ.

Вопрос о том, почему нельзя Роспочтой отправлять одновременно заказным и ценным (с описью вложения), обсуждался на форуме ранее, в другой ветке. Если интересно - поищите. Коротко, Правила оказания почтовых услуг оставляют данный вопрос на усмотрение оператора услуг почтовой связи. Существует Приказ Роспочты, который устанавливает, что письмо направляется либо как заказное, либо ценное с описью вложения.

Направить заказным и одновременно с описью вложения можно либо на уровне личной договоренности с работниками почтового отделения (такие случаи отзывчивости с их стороны мне понаслышке известны), либо другим почтовым оператором (не Роспочтой).