Ответить

 

Опции темы
Старый 23.05.2012, 11:47   #11
vladimir.kogan
Пользователь
 
Аватар для vladimir.kogan
 
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 21
Благодарности: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если истец уверен в успешном исходе процесса, думаю, что цена иска не имеет особого значения. Пусть это будет 500 рублей. Госпошлина и оплата услуг представителя в разумных пределах будут взысканы с ответчика, не так ли ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2012, 20:10   #12
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Касательно списания дебиторки - п.70 Положения о бухучете вам в помощь

Минимальная цена иска по моей личной практике такая: иск не имеет денежной оценки. По вопросу о порядке возмещения денежных расходов см. соседнюю ветку.
Суммы безнадежных долгов включаются в состав внереализационных расходов на основании ст. 265 п.2 пп.2 НК РФ. См. также п.11 ПБУ 10/99:

Цитата:
11. Прочими расходами являются:

...суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;
При этом:

Цитата:
В целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на суммы произведенных расходов (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Группировка расходов определена статьей 252 Кодекса и включает в себя расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы. При этом перечень внереализационных расходов и приравниваемых к таким расходам убытков налогоплательщика, непосредственно не связанных с производством и реализацией, не является исчерпывающим, что позволяет налогоплательщику, по мнению Президиума, учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль, и иные расходы и убытки при условии соответствия их критериям, установленным статьей 252 Кодекса.
С учетом изложенного к таким убыткам могут быть приравнены и убытки, полученные налогоплательщиком в результате прощения долга, под которым согласно статье 415 Гражданского кодекса Российской Федерации признается освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.
При прощении долга налогоплательщик должен представить доказательства направленности этих действий на получение дохода, о чем может свидетельствовать наличие у кредитора, освобождавшего должника от лежащих на нем обязанностей, коммерческого интереса в прощении долга, который, в частности, может выражаться в достижении соответствующего мирового соглашения, направленного на урегулирование взаимных требований. Прощение долга признается дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 №2833/10

Где-то так...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2012, 22:09   #13
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimir.kogan Посмотреть сообщение
Если истец уверен в успешном исходе процесса, думаю, что цена иска не имеет особого значения. Пусть это будет 500 рублей. Госпошлина и оплата услуг представителя в разумных пределах будут взысканы с ответчика, не так ли ?
Да, но только не потому, что истец в чем-либо уверен, а в случае удовлетворения исковых требований.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе