[Bratello]

Добрый день!

Наша организация - Истец. Дело в принципе однозначно выигрышное (Ответчик просто не платил). Хотим дополнительно, помимо пеней, взыскать услуги юриста (вернее это человек ответственный за арбитраж, не является профессиональным юристом).
Как правильно это сделать с точки зрения процедуры:
- дополнительным исковым заявлением,
- ходатайством,
- иным способом.

[_maximus_]

Вам необходимо с представителем заключить договор на оказание юридических услуг.
Требование о взыскании расходов связанных с оплатой услуг представителя можно сразу включить в исковое заявление.

[Bratello]

Договор-то заключим, это не проблема. Но если сразу не включили в основное заявление, можно потом это сделать?
И еще вопрос, чисто по судейской практике. Насколько известно, сумма этих услуг не должна быть запредельной. Какой процент от иска можно заложить на юридические услуги?

[_maximus_]

Сообщение от Bratello

Но если сразу не включили в основное заявление, можно потом это сделать?

смотрите

ч.2 ст.112 АПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Сообщение от Bratello

Какой процент от иска можно заложить на юридические услуги?

Размер взыскиваемых сумм зависит от сложности дела, продолжительности его рассмотрения. Как правило взыскивают от 40 до 80 тыс. руб.

[Bratello]

Другими словами, заявление подаем не ранее, чем через месяц после вынесения решения (срок возможного обжалования)? Это будет как новое исковое заявление? Или ходатайство в рамках рассмотренного дела?

[_maximus_]

Сообщение от Bratello

Другими словами, заявление подаем не ранее, чем через месяц после вынесения решения (срок возможного обжалования)?

Совершенно верно, как только вступит в законную силу судебный акт суда первой инстанции.

Сообщение от Bratello

Это будет как новое исковое заявление? Или ходатайство в рамках рассмотренного дела?

Это будет заявления, которое подаётся в рамках уже рассмотренного дела.

[vladimir.kogan]

Сообщение от _maximus_

Размер взыскиваемых сумм зависит от сложности дела, продолжительности его рассмотрения. Как правило взыскивают от 40 до 80 тыс. руб.

А если цена иска составляет тысяч пять , удовлетворит суд судебные расходы на оплату услуг представителя на 40 тысяч ?

[_maximus_]

Сообщение от vladimir.kogan

А если цена иска составляет тысяч пять , удовлетворит суд судебные расходы на оплату услуг представителя на 40 тысяч ?

Цена иска конечно имеет значение для определения суммы подлежащей взысканию в счёт оплаты услуг, но не является определяющей. Всё зависит от конкретных обстоятельств рассмотрения дела.

[Сыщик]

К вопросу о размере взыскиваемых с проигравшей стороны судебных расходов:

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суды не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Аналогичная правовая позиция приведена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 N 18118/07, от 09.04.2009 N 6284/07 и от 25.05.2010 N 100/10...
Признавая по собственной инициативе понесенные стороной судебные расходы явно завышенными, суд, по существу, берет на себя обязанность обосновать расчет суммы, которая, по его мнению, подлежит взысканию с проигравшей стороны. Однако это уменьшение не может быть произвольным, а должно учитывать такие факторы, как сложность дела, сложившиеся на рынке услуг цены, не только с позиции суда, но и стороны, которая несет расходы, не будучи уверенной в исходе дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 № 16067/11