[revers]

вот материалы Господа:

[Kedr]

Второй лист это очень жестоко. В каких случаях срок давности приостанавливается?

[rudeg]

Сообщение от Антон Всеволодович

Непосредственно в мировой. См.ч.1 ст.30.2 КоАП РФ.

Можно непосредственно в районный. п.1.ч.1. ст.30.1
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

Сам всегда делаю именно так - сначала там в канцелярии "ой это не к нам". А на вопрос -"Так я к Председтелю с жалобой о нарушении ст.30.1 КоАП или как?" сразу все всё вспоминают
У них дней 5-7 уйдет на запрос в мировой, на получение материалов. Срок бежит.

[rudeg]

revers, а можно протокол глянуть, где ходатайство по МЖ?

[revers]

rudeg, в протоколе нет ходатайства, ходатайство по МЖ было заявлено в МС, а получили ответ в определении как МУТС

[rudeg]

Сообщение от revers

rudeg, в протоколе нет ходатайства, ходатайство по МЖ было заявлено в МС, а получили ответ в определении как МУТС

Ну, тогда аппелируйте на отмену постановления МС и направление на новое рассмотрение. Цель - сроки давности

[revers]

уже в четвертый раз откладывается заседание в райсуде по причине неявки инспектора, в протоколе есть неточность вместо ВАЗ 2109, ИДПС написал ВАЗ 2108 и видимо судья хочет объяснений чтоб потом скорее всего выдать на бис всем известную фразу от том, что нет оснований доверять ИДПС. странно одно, суд упорно не желает прекращать дело по причине неподсудности МС, напомню в МС было заявлено ходатайство о переносе по МЖ, а в материалах дела странным образом оказалась телефонограмма и в итоге лишение. хотя я себя успокаиваю тем, что судья не связан с доводами изложенными в жалобе и желает разобраться в деле

[Антон Всеволодович]

Сообщение от revers

в МС было заявлено ходатайство о переносе по МЖ

На позапрошлой неделе мировой судья (г.Ярославль) отказала в удовлетворении ходатайства о направлении дела об АП в суд по месту учёта ТС в связи с "желанием затянуть процесс" (хотя это было первое заседание, срок уже походил к концу). Тогда адвокат тут же подал ходатайство о направлении по месту жительства, указав в ходатайстве (на всякий случай) о том, что срок привлечения к административной ответственности в этом случае приостанавливается. Мировой судья отказала в удовлетворении и этого ходатайства по тем же основаниям (т.е. то же "желание затянуть процесс).

Сообщение от revers

хотя я себя успокаиваю тем, что судья не связан с доводами изложенными в жалобе и желает разобраться в деле

Не успокаивайте. Судья просто хочет снизить количество поводов для обжалования своего постановления. ИМХО.

[revers]

Сообщение от Антон Всеволодович

Мировой судья отказала в удовлетворении и этого ходатайства по тем же основаниям (т.е. то же "желание затянуть процесс).

интересна статистика по обжалованиям постановлений после таких отказов, до того злополучного ППВС вроде всё было в этом плане неплохо - отменяли даже федеральные, однако, что творится после.

[Антон Всеволодович]

Не знаю, как про "встречку", а по "пьянке за рулём" (ст.12.8 ч.1 КоАП РФ) Ярославский областной суд даёт мировым судьям негласное указание лишать права управления ТС, не смотря ни на что. Типа, "если что, при обжаловании разберёмся".