09.09.2010, 12:44 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте,
мы - организация, получили постановление на обращение взыскания на ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ в отношении должника - ИП, с которым у нас заключен договор на оказание транспорт.услуг. Причем два постановления. Один на н/л детей - в размере 1/3 дохода должника. Второй - на твердую сумму , на содержание супруги. Я просмотрела ФЗ об Исполнит.производстве, почитала форум, но все же есть вопросы. По испол.листу на детей: в нем указано, что мы обязаны производить удержания (дословно) "... в соответствии с дейст.закон-вом до удержания суммы, указанной в испол.документе, из всех видов заработка, причитающегося должнику к получению после исчисления налогов ежемесячно по 70% до погашения долга в размере 00,00 рублей". Смущают слова "заработок" - должник оказывает услуги и получает вознаграждение(доход), это или опечатка или это нормально?; "после исчисления налогов" - должник получает от нас вознаграждение(доход) и сам уже уплачивает налоги. Как мы в таком случае можем соблюсти требования ч.1 ст.99 ФЗ об ИП? "по 70%" - этот размер установлен ч. 3 ст. 99 ФЗ об ИП, но как же тогда формулировка об удержании алиментов в резмере1/3 части дохода? Постановление по жене - тоже самое, везде "заработок" и "зар.плата", "после исчисления налогов" и "по 50%" То, что мы должны перечислять алименты, мы не оспариваем, но все же хотелось бы понимать, как и в каком размере? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.09.2010, 16:29 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
у вас нет трудовых отношений с ИП, поэтому вы не являетесь лицами, выплачивающими должнику-гражданину заработную плату или иные периодические платежи ( ч. 3 ст. 98 ФЗИ). Я бы на вашем месте возвратил документы приставу с отметкой о том, что должник у вас не работает. В данном случае пристав может установить его доход напр запросив вас и рассчитать задолженность, а потом взыскав с должника. Я правильно понял, что ип оказывает вам услуги по перевозке, и ваши правоотношения оформлены договором между вами и ип? Если это так, то он у вас не работает, и действия гл 11 ФЗИ на вас не распространяются.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2010, 06:35 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я еще раз внимательно прочла постановление, там есть ссылка на п.1 ч.1 ст. 75 ФЗ об ИП. Как в жизни реализуется данная норма? Вообще, поправьте меня если я не права, т.к. мы расчеты с ИП производим через банк, приставы должны обратиться именно в банк? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2010, 08:07 | #4 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы из нижневартовска? Может здесь на форуме есть кто из ваших краев, кто поможет? Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2010, 11:05 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сейчас разговаривала с приставом, она устранит ляпы типа - "заработок" и "зар.плата" Но утверждает, что из доходов ИП мы обязаны произвести удержание. Вопрос только как правильно это сделать? Дело в том что у нее такое дело - первое, и она сама этой процедуры толком не знает. Я так понимаю, мы должны взять вознаграждение ИП, убрать из него налоги ( опять же, как узнать их размер, если их уплачивает сам ИП?) и из оставшегося дохода произвести удержание.
И снова меня смущают размеры - до 70% и до 50%.( ч.3 ст.99 ФЗ об ИП) |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2010, 14:31 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот именно - первое. Она возлагает обязанность, которой нет в законе. Вы не являетесь лицом
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 05:19 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
P/S/ Понимаю что мой ответ уже не актуален для задающего вопрос, но хотелось высказать свое мнение по этому поводу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 20:53 | #8 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 22:01 | #9 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В данном случае, как указано топикстартером, должник - ИП. Все изложенное выше здесь не применяется. Поддерживаю позицию Sneezy. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 21:26 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях