[Voronov_sv]

Здравствуйте!
Я работаю в службе безопасности банка. Ко мне в работу попал договор сотрудника полиции, младшего оперуполномоченного. В телефонном разговоре мне не удалось убедить сотрудника в необходимости срочной оплаты долга. Я написал обращение на сайт МВД с просьбой принять меры к недобросовестному сотруднику полиции в соответствии со ст 9 гл 2 закона "О полиции", где сказано: " В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод."
После рассмотрения данного заявления мне позвонил старший оперуполномоченный, майор полиции, и в очень настойчивой форме значительно повышая голос требовал, чтоб я срочно приехал к нему для беседы, иначе он вызовет меня повесткой. Манера ведения разговора была угрожающей и я отказался от визита.
На следующий день мне на электронную почту пришла повестка:

П О В Е С Т К А
о вызове на допрос
В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть « 10» февраля 2016 г.
к 10 ч 00 мин в ОУР УМВД России по г______
по адресу:_______
кабинет №___ к начальник отделения ОУР МВД России по городу____. ФИО
для допроса в качестве свидетеля
При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ
Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 УПК РФ на
Вас может быть наложено денежное взыскание.

В связи с этим возник вопрос, может ли начальник уголовного розыска вызывать на допрос, ведь, насколько мне известно, на допрос должен вызывать следователь. И есть ли основания вызывать на допрос, ведь уголовного дела не возбуждено.

Спасибо.

[redial490]

а в чем проблема сходить - и дать объяснения ? если будете игнорить, то тогда за вами придут. вызывать может любой - кому поручено опросить заявителя.

[Heleg]

Voronov_sv,Я бы посоветовал, на всякий случай, пойти на допрос с адвокатом.

[Недобрый]

Сообщение от Heleg

Voronov_sv,Я бы посоветовал, на всякий случай, пойти на допрос с адвокатом.

Адвокат денег стоит. В данном случае какая необходимость в адвокате?

[Heleg]

Вы являетесь бухгалтером, или представителем топикстартера?

[Недобрый]

Сообщение от Heleg

Вы являетесь бухгалтером, или представителем топикстартера?

Ни тем, ни другим.
Просто знаю сколько берут адвокаты.
И сознаю, что коль человек обращается на форум за бесплатной консультацией лишних денег у него нет...

[Heleg]

Недобрый,В своем первом сообщении я прямо указал, кому оно адресовано. Задаст топикстартер мне вопрос, я отвечу. Что же Вы всюду лезете как в каждой бочке затычка?

[Vesh-a-Too]

А что за узурпация права ответа? Если бы человек обратился к кому-то конкретно, а из кустов повылезали советчики, то возмущение понятно. А так - похоже, что кто-то решил себя предложить в качестве платного адвоката, и возмущается, что охоту на клиента срывают.
По сабжу.
Вызвать по повестке имеют право не только следователи. Есть еще т.н. "дознавательские" статьи и т.п.
Другое дело, что лично я в первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда повестка направляется по электронной почте. Поэтому лично я бы позвонил этому самому начальнику угрозыска и уточнил - действительно ли он желает меня видеть. А если да - то по какому вопросу, в каком статусе и т.п.
А уже в зависимости от услышанного принимать дальнейшие решения.
Необходимости в приглашении на данной стадии адвоката также не вижу.

[Voronov_sv]

Сообщение от Heleg

Voronov_sv,Я бы посоветовал, на всякий случай, пойти на допрос с адвокатом.

Меня в чём-то могут обвинить?

[Voronov_sv]

Сообщение от Vesh-a-Too

Поэтому лично я бы позвонил этому самому начальнику угрозыска и уточнил - действительно ли он желает меня видеть. А если да - то по какому вопросу, в каком статусе и т.п.

Я бы с радостью с ним созвонился, но все сотрудники уголовного розыская, начиная от младших оперов не очень то охотно отвечают на звонки и не перезванивают. Да и номера этих самых лиц к сожалению на сайте МВД представлены редко, в данном случае я контактов не нашёл. В повестке номера нет, куда бы я мог перезвонить. Звонить тому майору, который мне звонил, смысла не вижу. 10 мин нашей беседы он только орал или говорил со мной в параллель. Причём орал он совершенно не обоснованно, потому что разговаривал я с ним более чем адекватно. Кстати, на один вопрос он всё-таки ответил, касательно моего процессуального статуса. Он сказал, что у меня нет никакого статуса.