[Антон Всеволодович]

Сообщение от bor_vit

Но мне, как я понимаю, уже и не особо надо

Правильно понимаете. К исковому заявлению приобщите копию (фотокопию) документа, имеющего сведения о месте жительства истца, сославшись на номер дела, в котором этот документ содержится.

Сообщение от bor_vit

Вы ничего не перепутали?

Вполне возможно, что перепутал. Моё ИМХО не является последней и безапелляционной инстанцией, поэтому и смайлик поставил соответствующий.

Сообщение от bor_vit

Штраф 2,5 т.р. был по административному ст 12.24 ч.2 КРФоАПЖ

Я это понимаю. Санкции статьи 12.24 КоАП РФ читал. Однако вред причинён не только Вашему здоровью, но и имуществу.
Привлечения по статье 12.24 КоАП РФ, ИМХО, не достаточно. Полагаю, что по статье 7.17 КоАП РФ никто "угонщика" привлекать не захотел.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_8.html#p1614

Вывод по вопросам пользователя bor_vit:
С подсудностью определились. Она альтернативная. Солнечногорский городской суд Московской области (по месту жительства истца, которому причинён вред здоровью; по месту жительства ответчика) либо Зеленоградский районный суд Московской области (по месту причинения вреда здоровью).

[skif152]

Сообщение от Антон Всеволодович

Полагаю, что вред пользователю bor_vit причинён в результате преступления, а значит, у него было право быть признанным по уголовному делу гражданским истцом.

имхо понятно
думаю, такой изыск суд не оценит и увязывать угон с причинением вреда здоровью и ущерба имуществу не будет