[Антон Всеволодович]

Сообщение от Василеостровец

На 10-00 28.02.12 ни одного Николая по 12.8 в СУ-68 М.о. нет

Я бы удивился, если бы было. Дело ведь в суд ещё не подошло.

[Николай177]

К сожалению других копий у меня нет.они мне вообще ничего не дали только в больнице врач дал копию об освидетельствонии.Протоколы я сфотографировал в гаи и то через знакомых

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Николай177

Протоколы я сфотографировал в гаи

В материалах дела имеются сведения о том, что Вы ознакомились с делом? Если есть, то как это зафиксировано (дата, подпись, фамилия)?

[Николай177]

Думаю нет, откуда? хотя у них все может быть

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Николай177

Думаю нет

А Вы не помните, расписывались или нет?

[Николай177]

В гаи когда фотографировал? не расписывался.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Николай177

не расписывался.

Это хорошо.

[Антон Всеволодович]

Николай177, внимательно посмотрел протоколы, выложенные в сообщении №1.
Нарушения инспекторов ДПС:
1) материалы дела не имеют сведений о том, что понятым разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.7 КоАП РФ. В современной версии бланка протокола об отстранении от управления транспортным средством (см.приложения к приказу МВД РФ №185 от 02.03.2009г.) есть соответствующий текст, на такое разъяснение указывающий. У Вас же бланк протокола старый и его инспектор ДПС должен был восполнить рукописной записью о разъяснении прав понятым.
Вывод: лучше добиваться рассмотрения дела в Москве (по месту жительства), направив в Каширский район своего защитника. Каширские понятые вполне могут на суд не приехать. Это будет хорошо, так как противоречия в деле не будут устранены.
2) Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должны быть совсем другими, а не теми, которые указаны в протоколе (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица).
Вывод: направление на медицинское освидетельствование было незаконным, а значит, доказательство (сведения в акте медицинского освидетельствования) получено с нарушением закона.
3) В материалах дела нет сведений, позволяющих идентифицировать транспортное средство, как Вам принадлежащее. Документов, удостоверяющих личность, водитель снегохода не предъявлял.
Вывод: нельзя утверждать, что именно Николай177 управлял снегоходом "Ямаха Браво", принадлежащим Николаю177.
4) Снегоход "Ямаха Браво" вполне может оказаться механическим транспортным средством, объём двигателя которого не превышает 50 кубических сантиметров, а то вовсе немеханическим снегокатом, на которых с горок катаются.
Вывод: Без доказательства того, что для управления данным снегоходом необходимо наличие водительского удостоверения, водитель не может быть признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Скептикам, утверждающим, что неуказание в диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на обязательность управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения не освобождает от ответственности, смело отвечайте, что пьяных велосипедистов (при наличии у них ВУ категории "В") ещё никто права управления транспортным средством не лишал. Между тем, велосипед также является транспортным средством.
P.S. Порадовал протокол о задержании ТС. Даже наполовину не заполнен. Если он и в деле таков, то в случае, если в суде понятых не будет, можно смело утверждать, что был пассажиром того снегохода, которым управлял Ваш друг, предательски скрывшийся от инспекторов ДПС. А друга возьмите с собой в суд, чтобы подтвердил Ваши показания.
P.P.S. Способов защиты может быть несколько. Я предложил лишь тот, каким бы действовал я.

[Николай177]

Огромное спасибо за помощ!!! по правде, на самом деле снегоходом управлял мой 10летний сын ,просто я его впутывать не хотел ,да и одного отпускать боюсь, поэтому он меня катал. он у меня с 6 лет и на мотике гоняет сначала на 50кубовом, сейчас у него 125кб ,но не по городу конечно ,по полям ,по лесам катаемся, а младший на его 50 кб сел. Я просто работаю автомотоинструктором, поэтому права для меня это ВСЁ. Я думаю, снегоход они могут по коталогам пробить в нем 250кб и 18лс, если бы такой 50кб найти было бы здорово ,но насколько я знаю снегоходов с такой кубатурой вообще в природе нет ,а то можно было сказать ,что я просто наклейки с браво наклеил ,но боюсь это не получится.понятые скорее всего не приедут ,один не живет по тому адресу который дал ,он там просто прописан ,а второй понятой ,точно гаишников ,да и если по правде и невидили они ничего.А приятели на втором снежике уехали ,потому что у всех было по 50-70гр.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Николай177

Я думаю, снегоход они могут по коталогам пробить в нем 250кб и 18лс

Им это не нужно. Мало ли что на снегоходе написано было.