Ответить

 

Опции темы
Старый 25.02.2011, 09:22   #161
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sanikus82 Посмотреть сообщение
Да подскажите когда будут новые запросы на подсчет показателей? Или может кто объяснит как самим можно все это прописать??? или поделится своими настройками))) Спасибо!!

Попробую прицепить Сорри, но мне нельзя загружать такой тип файлов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 09:33   #162
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Сорри, но мне нельзя загружать такой тип файлов
кладите на файлобменники
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 09:45   #163
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
А мы от вас пока ждали запросы на подсчет показателей, сами написали
Молодцы))) Я например пока не совсем в курсе к каким формам эти запросы писать.. И к каким плановым заданиям, пока тоже непонятно.

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Вопрос по новым формам ВСО - писали, вроде в теч.февраля отменят Минюстовские и введут что-то другое ежемесячное. Когда ждать? Как с полугодовыми форами? ПК "СП" когда будет к ним адаптирован, а то опять в агонии будем биться по вновь введенным показателям, которых раньше не было в ВСО, и, соответственно, они и в ПК не формировались?
Минюст пока не отменился. Сказать за работников Минюста, когда они что-либо сделают - я не могу.
Новые показатели если и есть в новых формах - смотрите в полугодовых. Ежемесячная форма будет выборкой показателей из полугодовых форм. Никаких дополнительных сведений, не входящих на данный момент в ведомственную статистическую отчетность, туда включено не будет.
Сроки, в которые работники Кировского УФССП адаптируют ПК СП под новые формы мне тоже не известны.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 10:17   #164
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Т. Посмотреть сообщение
Молодцы))) Я например пока не совсем в курсе к каким формам эти запросы писать.. И к каким плановым заданиям, пока тоже непонятно.

К формам писали действующим Минюстовским (а к каким же ещё?!) А плановые задания - расчитали по 510 приказу 2008г


Минюст пока не отменился. Сказать за работников Минюста, когда они что-либо сделают - я не могу.
Новые показатели если и есть в новых формах - смотрите в полугодовых. Ежемесячная форма будет выборкой показателей из полугодовых форм. Никаких дополнительных сведений, не входящих на данный момент в ведомственную статистическую отчетность, туда включено не будет.
Сроки, в которые работники Кировского УФССП адаптируют ПК СП под новые формы мне тоже не известны.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 12:59   #165
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

действующие Минюстовские - еще на 1 раз (за февраль). Потом руководство решило выходить на Минюст с очередным письмом об отмене прошлогодних приказов.
Соответственно, надо писать к полугодовым формам и к ежемесячной, которая пока еще в стадии согласования состава показателей (осталось только по линии организации исполнительного производства, и это в принципе быстро). Пока не устаканится нет смысла писать запросы - в АРМ ссылки идут на четкие графы/строки... А если направлять в ТО запросы, коррекции запросов а потом еще раз коррекции запросов - фигня получится. ИМХО естественно.
Плановые задания как правило формируются не в точном соответствии с 510 приказом, а в зависимости еще от массы обстоятельств (т.н. бесперспективный крупняк на остатке - штука очень субъективная). В настоящий момент планы еще не утверждены и могут быть скорректированы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 16:54   #166
Восток-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Восток-ipristav
 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Т. Посмотреть сообщение
На усмотрение)))



Это надо запрос смотреть...
Кроме того... есть такой глюк: при выгрузке в таблицу excel иногда перестают заполняться ячейки. При перезапуске запроса - заполняются. Пока не могу сказать с чем связано, но уже замечено))

Кстати встречный вопрос, а у Вас показатели уже на 2011 год считаются?
нет, я имел ввиду 2010 год.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 07:49   #167
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Т. Посмотреть сообщение
действующие Минюстовские - еще на 1 раз (за февраль). Потом руководство решило выходить на Минюст с очередным письмом об отмене прошлогодних приказов.
Соответственно, надо писать к полугодовым формам и к ежемесячной, которая пока еще в стадии согласования состава показателей (осталось только по линии организации исполнительного производства, и это в принципе быстро). Пока не устаканится нет смысла писать запросы - в АРМ ссылки идут на четкие графы/строки... А если направлять в ТО запросы, коррекции запросов а потом еще раз коррекции запросов - фигня получится. ИМХО естественно.
Плановые задания как правило формируются не в точном соответствии с 510 приказом, а в зависимости еще от массы обстоятельств (т.н. бесперспективный крупняк на остатке - штука очень субъективная). В настоящий момент планы еще не утверждены и могут быть скорректированы.
Изначально вообще хотелось бы увидеть методику подсчета показателей, т.к. получили из ОКУ ФССП таблицу выполнения по перечню за январь - очевидно, что факт. исполнение и оно же по суд. актам считается с учетом оконченных ИП по алиментным и другим периодическим платежам, по которым копии ИД направлены по месту работы должников. По ОУПДС изменен подсчет % приводов в суды, т.е. лица, не доставленные по объективным причинам, теперь не учитываются. Может, ещё где-то что-то изменилось в подсчетах? В десятом году на места рассылалась удобная методика со ссылками на формы, строки, графы, в текущем году аналогичная тоже бы была нужна (тем более формы отчетов, хоть они и полугодовые, утверждены). И ещё вопрос - а "АРМ-статистика" для каких форм будет работать? Только для полугодовых? Или для ежемесячных тоже?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 09:42   #168
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Изначально вообще хотелось бы увидеть методику подсчета показателей, т.к. получили из ОКУ ФССП таблицу выполнения по перечню за январь - очевидно, что факт. исполнение и оно же по суд. актам считается с учетом оконченных ИП по алиментным и другим периодическим платежам, по которым копии ИД направлены по месту работы должников. По ОУПДС изменен подсчет % приводов в суды, т.е. лица, не доставленные по объективным причинам, теперь не учитываются. Может, ещё где-то что-то изменилось в подсчетах? В десятом году на места рассылалась удобная методика со ссылками на формы, строки, графы, в текущем году аналогичная тоже бы была нужна (тем более формы отчетов, хоть они и полугодовые, утверждены). И ещё вопрос - а "АРМ-статистика" для каких форм будет работать? Только для полугодовых? Или для ежемесячных тоже?
Будет Методика. Обязательно. Поменялось еще по дознанию.
АРМ-Статистика будет работать под любые формы. Это универсальный калькулятор с проверкой логики. Под полугодовые и ежемесячную напишу настройки. Если что-то отдельное еще необходимо - либо ждите, либо сами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 11:11   #169
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если старые формы приказов №№ 20-27 не успеют отменить , разместите пожалуйста новые настройки для АРМ статистики.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2011, 06:25   #170
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Т. Посмотреть сообщение
Будет Методика. Обязательно. Поменялось еще по дознанию.
АРМ-Статистика будет работать под любые формы. Это универсальный калькулятор с проверкой логики. Под полугодовые и ежемесячную напишу настройки. Если что-то отдельное еще необходимо - либо ждите, либо сами.

Татьяна Алексеевна, разрешите ещё вопрос - срок представления ежемесячных форм, он будет к какому числу?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе