Старый 27.03.2013, 03:47   #1
СТАНИСЛАВ.К
Пользователь
 
Аватар для СТАНИСЛАВ.К
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию можно ли оспорить отчуждение Ответчиком имущества после вступления в законную силу решения суда о возврате им долга.

Добрый день уважаемые правозащитники! Суть моей проблемы.

В общем:

2011 по договору займа я передал крупную денежную сумму (1400 тыс. руб.). Долг мне не вернули. Я подал в суд, в результате 06.2012г. суд вынес решение в мою пользу. Ответчик его обжаловал в краевом суде. 06.10.2012г. краевой суд вынес апелляционное определение об оставлении решения суда без изменения и вступлении его в законную силу с 06.10.2012г. 22.02.2013г. в отношении Ответчика возбуждено исполнительно производство.

Теперь главное:

На момент подачи иска в собственности ответчика находилось две квартиры, находящиеся в обременении банка (ипотека). Скажу сразу, заявление о наложении запрета на отчуждение Ответчиком данного имущества к иску я прилагал - суд его отклонил. Далее, на момент вступления решения суда в законную силу (06.11.12г.) имущество все еще находилось во владении Ответчика. Затем в декабре 2012г. Ответчик досрочно погашает ипотеку одной из квартир и по договору купли продажи передает её в собственность новым владельцам, оставляя за собой лишь одну квартиру в которой в настоящий момент и проживает.

Вопрос: Возможно ли каким-нибудь способом признать сделку купли-продажи данной квартиры незаконной и претендовать на долю в праве на нее, эквивалентную по цене сумме долга Ответчика?

ps: кроме описанного у Ответчика больше ничего нет. Если есть люди готовые, кроме совета, оказать реальную помощь в решении вопроса, прошу связаться kuznecov-stas@mail.ru Нахожусь в Хабаровском крае. На помощь рассчитываю в виде консультации, составления документов. Условия 30% с возврата.
Буду рад и тем , кто просто даст совет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2013, 17:38   #2
Алан Оснас
Юрист
 
Аватар для Алан Оснас
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81 раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СТАНИСЛАВ.К,
Цитата:
Сообщение от СТАНИСЛАВ.К Посмотреть сообщение
заявление о наложении запрета на отчуждение Ответчиком данного имущества к иску я прилагал - суд его отклонил
И правильно сделал.


Цитата:
Сообщение от СТАНИСЛАВ.К Посмотреть сообщение
на момент вступления решения суда в законную силу (06.11.12г.) имущество все еще находилось во владении Ответчика

Но все еще было обременено залогом банка.

Принимая во внимание, что сделка датирована 2012 годом, а исполнительное производство возбуждено в 2013 году, оснований для оспаривания сделки купли-продажи или оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя нет.
__________________
ЮФ "Оснас и партнеры" +7 499 391 74 37
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2014, 04:42   #3
СТАНИСЛАВ.К
Пользователь
 
Аватар для СТАНИСЛАВ.К
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Большое спасибо за Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Алан Оснас Посмотреть сообщение
СТАНИСЛАВ.К,

Принимая во внимание, что сделка датирована 2012 годом, а исполнительное производство возбуждено в 2013 году, оснований для оспаривания сделки купли-продажи нет

Возможно Вы правы. Однако при рассмотрении судом, в совокупности, доказательств того, что должник продолжает этим имуществом пользоваться (не буду говорить каких, при ответе Вам это не имеет значения) считаю, что дата сделки и дата возникновения ИП между собой никак не связаны. Главное, что отчуждение имущества произошло после вступления решения суда в законную силу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2014, 07:05   #4
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СТАНИСЛАВ.К, сделку не оспорить, это факт, учитывая что определение аппелляторов вступило в законную силу в октябре 12-го, исполнительное возбуждено только в феврале 13-го, квартиру продал до возбуждения, а то что на момент продажи у него существовали обязательства перед вами, не может послужить основанием для признания сделки не действительной.
Подать заявление в полицию о мошенничестве, пусть выяснят судьбу полученных денег и по каким причинам хотя бы часть не была вам отдана, также если договором займа предусмотрена выплата процентов и должник ни одного раза даже не выплатил проценты, то усмотрят состав.
Есть еще один вариант, правда очень сложный. Если должник проживает один, и квартира в которой он проживает намного превышает необходимые ему нормы, то суд может пойти на размен жил площади с тем чтобы разницы ушла в счет погашения задолженности, но у вас осложнено обременением банка. Пробуйте.
__________________
Юридические услуги : sovetnik01@mail.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2014, 09:12   #5
СТАНИСЛАВ.К
Пользователь
 
Аватар для СТАНИСЛАВ.К
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kartie Посмотреть сообщение
СТАНИСЛАВ.К
Подать заявление в полицию о мошенничестве, пусть выяснят судьбу полученных денег
Вы имеете в виду подать заявление на предмет того, что вместо того чтобы отдать долг она вырученные с продажи деньги пустила в другом направлении..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2014, 19:39   #6
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СТАНИСЛАВ.К Посмотреть сообщение
Вы имеете в виду подать заявление на предмет того, что вместо того чтобы отдать долг она вырученные с продажи деньги пустила в другом направлении..
Да, а также про проценты, погашал? имел намерение возвращать долг? И все остальные ваши доводы

Цитата:
Сообщение от СТАНИСЛАВ.К Посмотреть сообщение
что должник продолжает этим имуществом пользоваться
Если это какая либо его афера, с тем чтоб просто уйти от своих обязательств, то правоохранительные органы могут усмотреть состав преступления.
__________________
Юридические услуги : sovetnik01@mail.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2014, 16:01   #7
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 327
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Типичный случай мошенничества (ст.159 УК) - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Заявление в полицию однозначно. В заявлении обязательно укажите факт продажи квартиры и отказ должника платить с выручки по долгу (в смысле должник имел возможность расчитаться, но этого не сделал, а следовательно изначально имел намерения присвоить денежные средства обманным путем).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2014, 13:36   #8
snelo
Пользователь
 
Аватар для snelo
 
Регистрация: 29.11.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тоже хотела спросить мнения практиков. можно ли оспорить отчуждение имущества (путем дарения), которое было произведено после вступления в силу решения суда. определением суда в качестве обеспечение иска был наложен арест на имущество ответчика. возбуждено ИП по обеспечению иска, но даже запретительные меры приставами предприняты не были. недвижимость подарили.
если да, то по каким основаниям лучше оспорить? регистрационные действия произведены должником, право собственности получил одаряемый
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе