09.03.2012, 10:10 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Собственно ситуация заключается в следующем. На исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство, предмет исполнения: взыскание задолженности с должника ООО в пользу юридических лиц задолженности. Судебный пристав на основании ответа из налоговой о наличии расчетных счетов выносит постановление об обращении взыскания на счет находящийся в Сбере, на указанное постановление банк отвечает письмом о том, что банк не может исполнить постановление в связи с тем что адрес в картотеке банка отличается от адреса указанного в постановлении пристава об обращении взыскания.
Стоит отметить что во всех трех листах адрес разный, к тому же информация о счете была получена от налоговой. Поделитесь пожалуйста мнением о законности или незаконности действий банка, лично я считаю что банк действовал незаконно не опираясь на нормы действующего законодательства. Может кто-то сталкивался с подобными случаями, поделитесь пожалуйста опытом? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 10:54 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В постановлении СПИ, кроме юрадреса указаны ИНН, ОГРН должника, может у банка несколько клиентов с одинаковым названием, вот он и волнуется? А так, ч. 8 ст. 80 ФЗ определяет случаи неисполнения банком требований СПИ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 16:56 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Для наглядности выкладываю постановление и ответ банка. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 17:35 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Название должника разные, адрес банка непонятный!? Кстати ИНН должника может поменяться в случае изменения юрадреса (если ФНС разные), а вот ОГРН неизменен. Т.ч. пока никакого "косяка" банка не вижу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 19:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 14. Постановление судебного пристава......
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. Если буквально подходить к указанной норме выше представленное постановление соответствует требованиям закона, хотя оно и корявое, считаю банк в данной ситуации обязан был обратить взыскание на денежные средства, а при наличии проблем отослать недовольных разбираться с приставами. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 19:48 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 21:13 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Люблю посоветоваться с умными людьми, для начала
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 21:26 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО, пусть СПИ "по человечески" составит постановление (желательно с ОГРН должника) с правильным адресом банка, вернее внесет изменения в ранее вынесенное, в порядке ч. 3 ст. 14 ФЗ, да приложит ответ ФНС, дабы не было разночтений с банком.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 21:33 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поздно, денежные средства со счета давно уже выведены, счет соответственно на данный момент закрыт.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 22:46 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а если связаться с исполнителем банка и пообщаться? лист арбитражный, а так как правило указывают несколько адресов должника (на моей памяти и три было. Поэтому по этому основанию банк не имел право отказывать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях