![]() |
#21 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Посмотрите здесь
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Жалобу я, конечно, подам. Только вот... право рассмотрения обращения лиц, обжалующих отказ в передаче дела в надзор Председателями обл судов было предусмотрено ч.2 ст. 383 и ч.6 ст. 381 ГПК РФ до 2008 г. . Действующая редакция ГПК данных положений не содержит. Применимо ли данное Постановление КС в при отмене указанных статей??? Вот в чем вопрос! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы попробуйте... Или у Вас есть иной выход? Что Вы теряете?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Или это, мне нравится, где вопрос ответ, вот кто задает вопрос совершенно непонятно, зато точно известно кто дает ответ ![]() Пишите жалобу обязательно, вопрос принципиальный, подумайте не только о себе, а и об остальных, проживающих в ульяновской губернии. ЗЫ в нашем субъекте и вмененка и упрощенка в топке, суды считают, что надо по СЗП. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сегодня перелистывала свои методички. Вот что я скажу - позиция нашего управления состоит в том, чтобы с ИП, которые находятся на УСН и вмененке, алименты рассчитывать исходя из тех данных, которая нам предоставляет налоговая. Неважно, если эти цифры не отражают реальный доход должника. Мы считаем по СЗП, но, если дойдет до жалоб, даже не знаю, какая в нашем регионе будет судебная практика... Ну, и плюс к этому - нас за такие расчеты по головке не погладят, т.к. у власти вышестоящей есть мнение, что она - умнее... В общем, можно сказать, что мы ведем подрывную партизанскую деятельность...
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
по упрощенке я давал вам ссылку в этой теме, там только фамилии изменены. А по вмененке есть решение 1 инстанции ( оно не обжаловалось) в виде плохеньких фото, но прочитать конечно можно, скиньте мыло в личку, я вам сразу же вышлю.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Придется, скорее всего Председателю ВС писать, чтобы вынес в Президидум ВС РФ в целях обеспечения единства судебной практики. Кстати, по поводу практики. Нашёл тут Обзор судебной практики ВС Мородвии за 2002 г.. (см вложение) В нём как раз идёт речь о расчёте задолженности исходя из вменёнки. Позиция суда - НЕПРАВОМЕРНО !!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Моё мнение: не важно какая где сложилась судебная практика. пристав должен при любых раскладах действовать по закону и в интересах взыскателя. Вот и всё. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Налоговая представляет цифирки. Кстати, весьма приличные, в отличие от ЕНВД.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях