25.02.2011, 21:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На какие нарушенные УК статьи ЗоЗПП и ГК ссылаться при подаче иска?
Здравствуйте!Собственность на квартиру в новостройке по получена мной 8 ноября 2010 г. Собрания собственников не проводилось - их менее 50 процентов, соотв. ТСЖ не создавалось. Договор управления МКД между мной и УК не заключался. УК , назначенная застройщиком, выставила мне счет за ЖКУ с 01.01.09 по 31.12.10 в размере 65 000 руб. Управляющий общается без свидетелей ,препятствует ремонту- не ставит подпись и печать на акт разгранич.балансовой принадлежности и эксплуатац.ответственности(это является обязательным для разработки электропроекта в соответствии с регламентом МЖИ), пока я не оплачу счет, говорит, что будут мешать ремонту-все акты скрытых работ принимает УК. Т.к. квартира сдана без внутренней отделки (нет внутренних стен, сантехники, электрики) до начала ремонта нужен электропроект, который согласуется в Мосэнергонадзоре. На какие нарушенные УК статьи Зопп и ГК ссылаться при подаче иска?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2011, 13:24 | #2 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По оплате этого достаточно
Цитата:
Что бы признать помещение жилым, нужен акт комиссии о принятии и ввода жилья в эксплуатацию, а пока оно у Вас нежилое. Проверьте по своим каналам, нет ли тут камушка подводного, т.к. перевод из нежилого в жилое стоит больших денег. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 11:51 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жилой дом сдан в эксплуатацию разрешением Мосгосстройнадзора от 12 ноября 2008 года.
1 декабря 2008 г. Заказчиком строительства была назначена УК с целью осуществлять деятельность по управлению, эксплуатации и содержанию жилого и нежилого фонда МКД. Передаточный акт не подписывали –Застройщик еще не закрыл инвест-контракт с правительством москвы –они сейчас судятся. Из договора инвестирования:“Инвестор соглашается и принимает на себя обязательство до начала оформления права собственности на квартиру подписать с эксплуатирующей организацией назначенной заказчиком строительства договор на управление и эскплуатационное обслуживание дома. Не позднее 5 банк.дней с момента письменного уведомления от заказчика строительства,……….произвести оплату коммунальных платежей за 12 календарных месяцев |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 13:09 | #4 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Опять много неясностей.
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 13:43 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Документ о вводе в эксплуатацию я видел.
Вот вопрос управе:в ответ на вопрос одного из соседей по решениям УК на территории дома по адресу Кочновский пр-д, д4, , ваши сотрудники ответили буквально следующее: "ООО «ТСЖ Столица» может устанавливать ограничения так как является управляющей организацией ЖК «Аэробус»." прошу разъяснить, как данное утвердение соотносится с законом, действующим на территории РФ вообще и г.Москвы в частности. насколько я понимаю действующее законодательство, УК выбирается общим собранием собственников для реализации решения собственников по управлению общим имуществом. т.е. сначала собственники должны принять решение, которое потом УК за вознаграждение реализует. Ваши сотрудники же в ответ говорят, что УК вправе делать, что хочет. Позвольте, мы УК не выбирали, как Вы, скорее всего, знаете. Почему же управа встает на сторону УК, игнорируя мнение жильцов? Вот ответ управы: Управа района повторно информирует Вас, что в настоящее время в управе района нет сведений о наличии в жилом комплексе по адресу: Кочновский пр., д.4, зарегистрированных прав собственников на более 50 % помещений и соответственно о выборе данными собственниками на собрании способа управления домом, поэтому право проводить открытый конкурс для управления данным жилым комплексом управа района не имеет. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать способ управления многоквартирным домом. На сегодняшний количество собственников ЖК Аэробус на основании п.3 ст.45 ЖК РФ не правомочны решать вопросы, отнесенные к компетенции обшего собрания, в связи с чем не обладают правом на выбор способа управления многоквартирным домом и установлением размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 14:51 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответ правдоподобен, но неправомерен. В любом случае есть определенная процедура проведения ОСС, т.е. даже если собственников менее застройщик обязан соблюсти эту процедуру.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 15:17 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Управа ссылается на то, что собственников менее 50%. То, что действия УК незаконны, а ответы управы- правдоподобны, но неправомерны- это понятно.
Ответ подготовил:Клоков Иван Дмитриевич, Ведущий специалист управы района Аэропорт:"Уважаемый Михаил Олегович! Если Вы считаете, что Ваши права нарушены неправомерными действиями правления ТСЖ «Столица», Вы вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве порядке самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав или законных интересов" -что я хочу и сделать.Поэтому, отсылаясь к первому посту: На какие нарушенные УК статьи Зопп и ГК ссылаться при подаче иска об уменьшении размера задолженности на сумму необоснованно начисленных платежей? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 11:05 | #8 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подаете иск на понуждение УК/застройщика совершить перерасчет платы за жилье. И обосновывете. УК было предъявлен к оплате счет на сумму...... за период с ..... по ......Действия УК считаю непровамерными т.к. согласно ст. 153 обязанность по оплате возникает с момента регистрации права собственности и т.д. Прошу суд .....
Цитата:
Это быстрее и меньше нервотрепки. Но прежде Вам надо отправить письменную претензию не к управе, к УК/ТСЖ и указать на недопустимость нарушения закона. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях