16.12.2011, 11:56 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чем подтверждается вина в ДТП (Какие документы прикладываем к иску)
Было совершено ДТП два года назад:
"Виновник управлял моим автомобилем в нетрезвом состоянии, я сидел рядом. Улетели с дороги, в результате чего автомобилю причинен ущерб. Оценка проведена. Готовлю иск, задумался о том, что приложить к нему в качестве документа подтверждающего вину водителя (лица причинившего ущерб). Это должно быть либо Постановление о привлечении к административной ответственности вынесенное ИДПС либо решение мирового судьи о лишении прав. В данном случае, в отношении виновника я могу только предполагать, что решение выносил м/с. Вопрос, где и каким образом раздобыть это решение для того, чтобы приложить к своему иску о возмещении ущерба ?" Место жительства известно, участок м/с через инет выяснить тоже можно, идти к ним в приемные часы и просить найти дело которое рассматривалось два года назад ?! Или быстрее будет подать иск так и через судебный запрос затребовать доки у м/с ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 12:11 | #2 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Для доказательства в действиях водителя состава ГП факт наличия его вины в рамках гражданского судопроизводства может быть подтвержден нарушением им ПДД РФ. Поэтому достаточно будет Справки о ДТП и Протокола ГИБДД, в котором указано существо этого нарушения. ЗЫ: а как Вы допустили пьяного за руль? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 13:57 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Справка и протокол, не говоря уже о схеме происшествия фиксируют лишь событие, а в постановлении суда, по идее устанавливаются факты (вдруг по решению, он окажется не виновным, всякое ведь может быть) я притащу в суд справку о ДТП, а он решение м/с о том, что чист иневинен может ведь такое быть теоретически.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 13:58 | #4 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 14:11 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 14:22 | #6 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Издеваетесь?
Мировой суд в рамках административного производства решает вопрос лишь о наличии / отсутствии состава административного правонарушения в действиях во(вре)дителя Вашего автомобиля, позволяющего применить к нему санкцию в виде лишения водительского удостоверения. К гражданскому производству это имеет такое же преюдициальное отношение, как и его росто-весовые данные. Поэтому я советую Вам предоставить лишь достаточные для принятия искового заявления документы, подтверждающие Ваши требования к виновнику ДТП. В дальнейшем, при необходимости, суд сам запросит весь административный материал самостоятельно... Последний раз редактировалось Vassily; 16.12.2011 в 14:35.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 14:44 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На сколько я понимаю, вина здесь обоюдная: один сел пьяным за руль, второй - передал управление пьяному. Не понятно чего хочет добиться автор - считаю иск абсурдным (а с точки зрения морали - циничным).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 15:02 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Передача управления, это второй вопрос, который я хотел обсудить: абсурдный иск ?! За то что передал управление, я понес наказание также в виде лишения прав. Причиненный ущерб подлежит возмещению, а вот уже в каком размере, это на усмотрение суда. Если суд посчитает что доля моей вины в ДТП есть, то вряд ли она будет более 50%. Заявляю 100 т.р. взыскивают 50. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 15:06 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2011, 15:14 | #10 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все Вы делаете верно. Вина вашей клиентки лишь в совершении административного правонарушения, но не гражданского. Обратное (ее вину) доказывать непосредственно причинителю (Ст.1064 ГК РФ). А посему, пляшите от печки.
Удачи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
доказательства, дтп, иск |
|
|
«Закония» в соц. сетях