02.04.2010, 13:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Ситуация следующая! Имеется сводное исполнительное производство о взыскании с должника. Должником является Юридидеское лицо. Эпопея длится с июля 2009года В настоящий момент у юридического лица сменился Генеральный директор. Сейчас, апрель 2010г., нашли прежнего Генерального директора и предупреждают его о привлечении к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и по ст.315 УК РФ. Реально ли применить эти статьи в отношении ГД? Вопрос в следующем, чем реально может грозить прежнему Генеральному директору вся эта истрория Хотя конечно стоит отметить, что на момент вынесения решений предыдущий директор был в должности Юридическое лицо-это ЗАО и предыдущий директор имеет небольшую долю в уставном капитале. Если данный вопрос уже обсуждался на форуме, подскажите где почитать! Заранее благодарен! |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2010, 20:16 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А ничем не грозит генеральному по сводному ст. 177 УК РФ.!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2010, 23:09 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2010, 05:05 | #4 | |
Ipristav
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Хотелось бы дополнить к вышесказанному, работая по исполнительному производству необходимо истребовать и приобщить документы в отношении нового генерального директора и заново предупреждать об уголовной ответственности, выносить требования,,, и т.д. и т.п. то есть, всё заново. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 00:10 | #5 |
Ipristav
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решила не открывать новой темы, так как вопрос тоже касается сводного исполнительного производства
У меня на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника - ИП около 15 взыскателей и общая сумма долга более 30к рублей (там есть долги где ИП солидарный ответчик совместно с супругом, а есть и его собственные долги) производство уже тянется второй год за это время там есть 3 предупреждения по ст. 177, два объяснения о причинах неуплаты в принципе лично у должника нет совершенно никакого имущества, есть у супруга, который также являлся должником... ну и плюс все то имущество находится в залоге ИП платит вмененку мне лично ни разу денег не принес, сколько я не объясняла, что это будет для него спасением... кредиты из этого сводного платит избранно - тем, кто больше нравится... сейчас проблема - прокуратура говорит, что скорее всего там будет отказной, т.к. должник должен прийти и сказать, что он не платил, не платит и платить не собирается ну какой дурак будет себя так подставлять? вот и ломаю голову - как так сделать, чтоб отказного не было? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 00:54 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 20:44 | #7 |
Ipristav
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а то, что должник обязан производить проплаты через судебного пристава - исполнителя - это уже не считается???
да уж... закон, что дышло... |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 21:25 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 22:55 | #9 |
Ipristav
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
хорошо, допустим...
но это же будет "плюс", если он будет платить по чуть-чуть, но всем, чем игнорировать несколько взыскателей и платить только одному |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 23:19 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В чем плюс? Так он быстрее избавится от наиболее надоедливых кредиторов, или по каким-то другим соображениям может так поступить, его здесь ни кто не ограничивает, но это к теме не относится
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях