[ИвановНиколай]

Здравствуйте. Впервые столкнулся с ситуацией не знаю как быть, проблема вот в чем: 10 июня я попал в ДТП по вине другого человека, приехоло ДПС составило необходимые документы. Написал заявление в страховую виновника на возмещение, там мне насчитали 6900 рублей (у меня замена бампера и левой фары, машина 2004г. брали коэффициент износа). Поехал в магазин узнавать стоимость этих частей и пришел в ужас: бампер (оригинал) 7900р., фара (оригинал) 6400р. и это без покраски бампера и оплаты всех услуг по снятию и установки. В общем получается реальный ущерб раза в 3 больше возмещенного страховой. Нанимать независимого эксперта и судиться со страховой думаю будет хлопотно, но вот каковы шансы выиграть дело у виновника ДТП?
Меня больше всего интересует могули я взыскать ущерб до починки авто, т.е. денег у меня сейчас нету на ремонт, могули я взять скажем справку из сервиса о размере ремонта и частей, вычесть отуда размер возмещения мне страховой и на оставшуюся сумму подать иск к виновнику ДТП? Или мне ридется делать ремонт и потом возмещать разницу? И какие документы в этом случае мне представлять в суд?
Заранее благодарю за помощь.

[Бавыкин]

Думаю, что было бы лучше сделать независимую оценку, потому что исходя из представленных Вами цен, что то больно мало Вам насчитали. Износ вашего авто исходя из года выпуска не более 40-45%, причём износ применяется только на заменяемые запчасти, т.е. только на зап. части должны были насычитать 8.500 руб. а покрасить один элемент мин. 7.000 руб. 00 коп. итого уже 15.500 руб. 00 коп.
Советую независимую оценку и суд.

[Taliana]

У меня такая-же ситуация, подскажите есть ли у кого-нибудь пример такого иска, я экспертизу уже произвела, а еще какова исковая давность? Спасибо.

[walera38]

Сообщение от Taliana

какова исковая давность?

3 года.

[hinfa51]

Столкнулся с подобной ситуацией!!.. Разница между калькуляцией страховой компании и суммой по результатам независимой экспертизы существенная!!! Подскажите, каковы шансы выигрыша в суде если в договоре КАСКО прописано - "начисление суммы возмещения - калькуляция страховой компании"??

[Vassily]

Посмотрите Ваш договор страхования - там должны быть прописаны те исходные данные, которые должны быть применены при составлении калькуляции страховщика и сравните их с теми данными, которые фигурируют в предоставленной Вам СК калькуляции.

[hinfa51]

Vasilly, цитирую дословно пункт договора - "4.9. В случае повреждения ТС, застрахованного по пакету рисков "КАСКО" или риску "УЩЕРБ", размер ущерба определяется: на основании калькуляции Страховщика"
Калькуляцию проводило юридическое лицо, зарегистрированное в другом регионе... Данные калькуляции и независимой экспертизы значительно различаются!! Что делать?

[Vassily]

Читайте дальше, там должно быть указание на то, какие цены берутся в расчет при составлении такой калькуляции. Это может быть, как цена дилера, если Ваше авто на гарантии, так и среднерыночные цены региона. Разница, как Вы понимаете, существенна. Если в договоре указано, что вариантом возмещения ущерба является калькуляция страховщика, в основу которой должны быть положены средневзвешенные цены СТОА второго эшелона, то и стоимость устранения повреждений по этому расчету будет отличаться от калькуляции дилерской СТОА.

[hinfa51]

Vasilly, иду глазами ниже по договору - "п.4.13. При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы" А где можно взять рыночные цены для сравнения???

[Vassily]

В любой независимой экспертной организации, хоть в той, где Вы свою экспертизу заказывали.