[Юрий-73]

KaMaZ,в вашем деле краеугольным камнем лежит вопрос а был ли состав АП и что это может подтвердить ? Суд говорит что был и это подтверждается:
а) сообщением физ. лица (генерал)
б) схема, собственноручно составленная водителем.
Вот с этим двумя обстоятельствами и надо бороться, их и надо опровергать, именно это и должно красной нитью лечь в основу обжалования решения суда, привлекая те или иные аргументы и доводы.
Что касаемо а) п. 3 ст. 28.1. КоАП:
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Повод и инспектора ДПС действительно был, сообщение его прямого начальника, который, разумеется, как и все граждане РФ могут обнаруживать АП и сообщать о них долж.лицам уполномоченным составлять АП.
Но дело в том, что просто сообщить недостаточно для того, чтобы можно было возбудить Адм. производство и составить АП. Для этого как минимум нужно еще и "достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения."
В вашем деле такими достаточными данными явился по сути дела некий "БИГБОСС". И инспектор, в силу своего служебного положения и служебной зависимости от него, не мог не выпонить по сути прямой указ о б составлении АП, а это НЕ ПРАВОМЕРНО !
Далее, суд грубо манипулирует правомерностью составления схемы, утверждая, что она составлена в соответствии с п. 118 Адм. Регламента МВД. Вот что там написано:
"118. При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу."
Обращаю внимание на выделенное. Спрашивается, а был сотрудник, выявивший данное АП ? Ответ - нет не было, следовательно, законно данная схема находится в материалах АД, нет не законно и т.д.
Аргументов здесь масса, переделывайте свою жалобу.

[KaMaZ]

Большое спасибо. Сегодня еду искать себе защитника.
Думал что получиться побороться самому (слишком самонадеян).
О дальнейшем "движении" в деле обязательно расскажу.

[KaMaZ]

Районный суд права мне вернул. Но вот расстраивает, то что на этом форуме мне помочь не смогли, а ведь решение было с самого начала перед носом, нужно просто более внимательно прочитать протокол.

[Юрий-73]

Сообщение от KaMaZ

Но вот расстраивает, то что на этом форуме мне помочь не смогли, а ведь решение было с самого начала перед носом, нужно просто более внимательно прочитать протокол.

КаМаZ рад за вас, но вы к участникам форума несправедливы, если считаете что вам здесь не помогли.
Во-первых, здесь никто в глаза не видел вашего АП. Вы выложили только схему.
Во-вторых, разве вас не приободрили, что вы по сути дела были правы, когда подверглись ГАИшному произволу. Это хорошо, что суд попался объективным, а так неизвестно чем бы кончилось.

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от KaMaZ

Сегодня еду искать себе защитника.
О дальнейшем "движении" в деле обязательно расскажу.

Поздравляю!!!
Кто помог?
Я его знаю?

[Kost39]

А решение районного суда можно поглядеть!?

[KaMaZ]

Сообщение от Юрий-73

КаМаZ рад за вас, но вы к участникам форума несправедливы, если считаете что вам здесь не помогли.

Помощь конечно была, но не та на которую я расчитывал,я ожидал, что мне здесь подскажут как признать протокол незаконным, чего к сожалению неполучилось.

Сообщение от Юрий-73

Во-первых, здесь никто в глаза не видел вашего АП. Вы выложили только схему.

Как так? Мой первый пост посмотрите!
Там где "Основные выписки из протокола"

Сообщение от Юрий-73

Во-вторых, разве вас не приободрили, что вы по сути дела были правы, когда подверглись ГАИшному произволу. Это хорошо, что суд попался объективным, а так неизвестно чем бы кончилось.

Тут с Вами полностью согласен и выражаю искренне признательность за моральную поддержку, прошу прощения если кого-то обидел!

Сообщение от Кац Александр Викторович

Поздравляю!!!
Кто помог?
Я его знаю?

Спасибо.
Пришлось обратится к знакомому юристу, я все-таки консервативен.! (

Сообщение от Kost39

А решение районного суда можно поглядеть!?

Можно, но с небольшими изменениями в части имен судей (на всякий случай).

Если будут вопросы, обращайтесь.