[rudeg]

Поведение судьи явно напоминает спектакль, разыгрываемый для Вас с целью произвести впечатление строгости.
Ее комментарии по поводу ведения аудиозаписи - это лапша на уши. Они ничего позакону сделать не может против. ТОлько самодурство проявить.

Так что стойте на своем. На следующее заседание подайте ходатайство-возражение против нарушения КоАП в части:

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Т.е. рассмотреть должна обязательно и немедленно. Когда она говорила о том, что сейчас не будет рассматривать, а будет потом, то она проверяла Ваши знания КоАП. Вы ей продемонстрировали, что его не знаете. Это плохо.

Для того, чтобы восстановить свою значимость в ее глазах ходатайство-возражение направьте по почте с описью, так, чтобы оно успело поступить к ним до следующего заседания. В нем укажите, что ранее Вами были поданы такие-то ходатайства, у Вас есть копии заверенные со штампом, и в нарушение этих статей они не были рассмотреные немедленно и не вынесено определение, что является нарушением закона. В связи с вышеизложенным просите рассмотреть ходатайства немедленно и вынести по ним определение как того требует закон.

Не питайте иллюзий - с таким настроением она все аргументы будет использовать против Вас и все факты пытаться исказить - поэтому аудиозапись для Вас обязательна.

Ходатайства о вызове свидетелей также повторно подавать - делайте что хотите, но ходатайства должны быть заверены, что их приняли - либо через канцелярию, либо по почте отправляйте с уведомлением о вручении. Иначе их могут проигнорировать как будто Вы их вообще не вызывали.

Перед тем как что-то писать и направлять - сходите с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и еще раз его посомтрите - может она все определения написала после заседания.

[roma_chebotkov]

Сообщение от rudeg

Перед тем как что-то писать и направлять - сходите с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и еще раз его посомтрите - может она все определения написала после заседания.

Хорошая идея

Сообщение от rudeg

Ходатайства о вызове свидетелей также повторно подавать - делайте что хотите, но ходатайства должны быть заверены, что их приняли - либо через канцелярию, либо по почте отправляйте с уведомлением о вручении. Иначе их могут проигнорировать как будто Вы их вообще не вызывали.

Зачем повторно, на моем экземпляре стоит штамп о принятии

Сообщение от rudeg

Не питайте иллюзий - с таким настроением она все аргументы будет использовать против Вас и все факты пытаться исказить - поэтому аудиозапись для Вас обязательна.

Не пойму зачем мне лесть в бутылку... Она сказала и пообещала, что обязательно постмотрит мое видео, допросит всех свидетелей, ознакомиться со всеми моими довыдами.... Пока не доверять ей нет смысла, вот как пройдет следующе заседание, вот тут уже будет видно... Тем более све остальные ходатайчства у меня готовы и в письменном виде!

[rudeg]

Сообщение от roma_chebotkov

Она сказала и пообещала, что обязательно постмотрит мое видео, допросит всех свидетелей, ознакомиться со всеми моими довыдами

Еще раз Вас предупреждаю! Судьи все так говорят. Но их слова ничего не стоят. Они могут нарушить свои обещания и что Вы будете делать? Вопрошать к ней "Как же так!? Вы же обещали!"? ЧТо Вы можете ей предъявить?

Питаете иллюзии, что столкнувшись с такой кучей человеческого дерьма, которое проходит у нее перед глазами они сохраняют порядочное человеческое мышление? Что когда поступают сверху указы "Делать так. Даже если закон предписывает иное" они сохраняют чуство справедливости?

Потеря моральной девственности может быть через готовность ее потерять, потому что это неизбежно, а можно и через изнасилование морали.

Выбирайте сами.

[roma_chebotkov]

Сообщение от rudeg

Еще раз Вас предупреждаю! Судьи все так говорят. Но их слова ничего не стоят. Они могут нарушить свои обещания и что Вы будете делать? Вопрошать к ней "Как же так!? Вы же обещали!"? ЧТо Вы можете ей предъявить?

Да в принципе я готов, у меня же есть ходатайство о преобщении видео и о демонстарции в зале... Если она проигнорирует во втором заседании мою просьбу (устную).... Я достану письменное и попрошу принять это и поставить штамп о принятии, а дальше пускай решает... Так что по поводу морали согласен и готов!