[Н.К.]

Сообщение от ИвановНиколай

Исправлять глупость - не есть глупость.

А это точно будет "исправление"? ))) Кто решил? Очередное самодурство и мстя )))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лана Сухарева

Не с того начинает И.О. мэра Москвы!

Согласен.
Вот информация 13-летней давности:

Демонтаж Петра влетит в копеечку
Дата: 25.03.1997
Источник: Куранты

По смете стоимость возведения памятника Петру обойдется в 100 млрд. рублей, было объявлено на заседании общественной комиссии, созданной мэром Москвы и инициативной группы по проведению референдума об отношении москвичей к творениям Зураба Церетели. Правда, как заметил заместитель председателя комиссии архитектор Юрий Аввакумов, в эту сумму не входят авторские гонорары Церетели. По оценке Аввакумова, демонтаж памятника может обойтись в 30-50 млрд. рублей.
Члены комиссии предложили обратиться к мэру с просьбой приостановить возведение скульптуры. Однако, по мнению члена комиссии режиссера Олега Табакова, главная задача комиссии заключается не в определении судьбы конкретного памятника, а в том, “чтобы извлечь урок из этой противной истории и не допустить подобного в будущем”.
Мнения разделились, и решение о приостановлении работ принято не было.
На заседании комиссии были также распространены результаты опроса ВЦИОМом, согласно которым 27 процентов москвичей одобряют возведение монумента, 33 - не одобряют, остальные затруднились выразить свое отношение к скульптуре Петра.

На следующем заседании членам комиссии предстоит выяснить, проводился ли в Москве конкурс на лучший проект скульптуры, посвященный 300-летию Российского флота, а также обсудить механизм опроса мнения москвичей о скульптуре Петра.

Информация с сайта Церетели: http://www.tsereteli.ru/publics_i.php?code=125

Вчера в новостях по ТВ передавали, что демонтаж будет стоить 12 миллионов долларов.

Опять мы пытаемся наступить на те же грабли.
"Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем".
История россиян не учит. Памятники Ленину, Сталину, Дзержинскому уже сносились, а потом заново возводились.
Почему нельзя взять пример с жителей Гамбурга, которые не стали демонтировать памятник создателю Второго Рейха Бисмарку?
По мне, так пусть стоит там же. А недовольные пускай этот памятник считают памятником человеческой глупости.
Памятники ставят для того, чтобы помнили, а не для того, чтобы отражать нынешний политический строй государства.
Память не может быть плохой.

[Борис34]

Пусть лет 20-30 постоит , а потом все решится . Или он станет московской достопримечательностью , или ... . Снесут его без всяких споров.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Педалькин

Изначально памятник был ... Колумбу!

Есть доказательства этой легенды? Вчера по НТВ эту версию Церетели опроверг, предоставив доказательства.

Сообщение от ИвановНиколай

По ошибке поставили.

А почему по ошибке? Да, есть в памятнике некоторые неточности, но ведь Пётр в Москве родился.

[Лана Сухарева]

А что в Москве деньги потратиь больше не на что? Вот это удивляет!

[lawstudio]

Доказательства колумбовости памятника - и сама композиция ("Вам письмо!"), и одежда, наиболее показательно - шортики у Петра, что является обычной одеждой в обществе и во времена Колумба, и нехарактерно - для Петра. И жест памятника - на 100% скопировано со статуи Свободы, только вместо факела у Свободы - кусок туалетной бумажки в руке нашего неизвестного мореплавателя.
Сама композиция несет информационный посыл ("А ты уловил мессадж?.." хе-хе-хе) о том, что оный человек открыл нечто новое и спешит поделиться новостью с окружающими. Петр же новых земель не открывал, насколько я знаю. Он флот построил, Питер основал. Что, на мой взгляд, вобще не выражено композицией памятника.

Зураб своим творчеством всех достал, всюду пытался своих монстров налепить, не имея адекватной информации о том, как к нему на самом деле относятся окружающие. Вот и считал, что облагодетельствует памятником Америку на их юбилей. Однако ж - послали его там. А ведь так старался!

Обилие его поделок по Москве - результат лоббирования, не более того.

По вопросу - мое мнение: сносить не надо. Уродство, самодурство и безвкусица - элемент нашего времени. Именно этим замечательным качествам градоправителя и его камарильи и установлен памятник. Чтобы помнили.

А еще мне бассейн "Москва" очень нравился. Зимой в нем очень хорошо было купаться. А вот в церкви нынешней не очень-то покупаешься. Там у них "Солидный господь для солидных господ".

[bormix2008]

Сообщение от lawstudio

По вопросу - мое мнение: сносить не надо

Думаю также, по-моему никому он не мешает.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от lawstudio

одежда, наиболее показательно - шортики у Петра, что является обычной одеждой в обществе и во времена Колумба, и нехарактерно - для Петра.

В точку! Больше похоже на конкистадора.
Только вот монумент Колумбу 1992 года выглядит по-другому.

Сходство есть, но это не Пётр I.
Читал, что уменьшенную копию всё-таки приобрели испанцы.

[Lejsan.a]

Смысл сносить то, на что потрачены миллионы рублей? Пусть стоит и радует горожан и туристов. А на сэкономленные на демонтаже скульптуры миллионы рублей, пусть отреставрируют какой нибудь исторический памятник.

[Lejsan.a]

Скоро зима, да еще говорят, холодная, а высшие чины говорят о памятнике