[Василеостровец]

Сообщение от Boysha

Мне вот интересно, для чего все эти форумы существуют??? Раньше думал для помощи, теперь точно знаю для рекламы! Жалобы сам составил и направил по почте. Весь процесс опишу до конца, может кому пригодится. Если кому нужна помощь обращайтесь помогу БЕСПЛАТНО! За это время стал разбираться в административном праве!

А Вы как себе помощь представляли ? Если я помогаю кому-то перейти дорогу, например, - это значит, человек идёт сам, а я его поддерживаю, направляю, предупреждаю об опасности - в зависимости от того, что именно ему надо... НО - не переношу его на горбу.
Так бы и сказали сразу: "Прошу написать за меня жалобу !" Коротко и ясно.
Очень хорошо, что жалобу написали сами. Перед отправкой могли бы выложить. ПОМОГЛИ бы улучшить. НО - Вам этого не надо.
PS А если Вы где-то здесь рекламу увидели - к модератору !

[Zorrander]

Сообщение от Василеостровец

Так бы и сказали сразу: "Прошу написать за меня жалобу !"

Так он так сразу и сказал:

Сообщение от Boysha

Очень прошу омочь написать жалобу!!

Сообщение от Василеостровец

А если Вы где-то здесь рекламу увидели - к модератору !

Как нет рекламы??? А это:

Сообщение от Василеостровец

Перед отправкой могли бы выложить. ПОМОГЛИ бы улучшить.

Это завуалированный реламный слоган: "Помогаю улучшать жалобы! Цена - один спасибо!"

[Boysha]

Сообщение от Антон Всеволодович

Если есть желание потянуть, то лучше письмом с объявленной ценностью и описью вложения направить в адрес мирового суда.

Хотел сократить время, направил в районный суд жалобу. Сегодня пообщался с канцелярией суда, говорят надо было в мировой суд направлять, а теперь они мою жалобу направили мировому судье, который потом направит её с материалами дела в районный. Вот и получается для сокращения сроков рассмотрения лутше сразу направлять жалобу мировому судье!!!

[Boysha]

Пришло уведомление о вручении 28.12.2012 года апелляционной жалобы районному суду! У меня вопрос, разве районный суд может мою жалобу мировому судье отправить, как мне сказали в районном суде????

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Boysha

разве районный суд может мою жалобу мировому судье отправить

На практике такое бывает. Районный суд, получив жалобу, истребует материалы дела. Без них рассматривать жалобу он не будет. Чаще всего в МС направляется копия жалобы, а оригинал остаётся в РС до поступления материалов дела из МС в РС.
Видимо, с целью сложения с себя бремени контроля за сроками исполнения запроса об истребовании материалов дела в МС был направлен именно оригинал жалобы.
Правовых последствий для Вас никаких не будет. Но рассмотрение жалобы, возможно, затянется. В некоторых случаях это является плюсом.

[Boysha]

Сообщение от Антон Всеволодович

В некоторых случаях это является плюсом.

Но не в моём! У меня же времяка 19.12.2011 года истекла и никто по закону продить её до рассмотрения жалобы не может. Вот езжу и оглядываюсь

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Boysha

Вот езжу и оглядываюсь

Обычно отпускают, но иногда оформляют протокол по ст.12.3 КоАП РФ и письменное предупреждение. Возите с собой копию жалобы и уведомление из РС.

[Boysha]

Уважаемые форумчане! Наконец моя жалоба с делом поступила в районный суд. Заседание ещё не назначили, но у меня вопрос. К жалобе приложил ходатайство о прослушивании записи заседания с участием ИДПС, который составил материал. Заседание я записал на сотовый телефон. При опросе ИДПС я задал ему вопрос куда же я всетаки повернул, на что последний ответил на территорию парковки, а потом следом добавил на полосу дороги предназначенную для встречного движения. А судья в постановлении указала, что ИДПС дал показания о том, что я повернул на дорогу с односторонним движением. Так вот, уважаемы форумчане скажите из практики такие ходатайствоа удовлетворяют??? Или это пустая трата времени? Вызывать ИДПС в суд смысла нет, т.к. срок привлечения истек ещё в том году, поэтому думаю федеральный судья не станет этого делать.

[Антон Всеволодович]

Boysha, простите, что раньше не сообщил, но сам об этом узнал только сегодня из-за своей невнимательности. Впрочем, я рад упущению со стороны законодателя. Ведь это упущение позволит Вам добиться прекращения дела.
Дело в том, что в КоАП РФ не указано, что инспектор ДПС ГИБДД, будучи должностным лицом органов внутренних дел (полиции), не управомочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Обратите внимание на пункт 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ. В этой норме не указана статья 12.16 КоАП РФ вообще:

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.6, 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 6.8 - 6.13, 6.15, 6.16, 7.1, статьей 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьями 7.3 - 7.6, статьей 7.7 (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), статьями 7.9, 7.11 - 7.15, 7.17, 7.19, статьей 7.20 (в части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения), статьями 7.27, 7.27.1, 8.2, статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.5, статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к транспортировке самовольно снятой почвы), частями 1 и 3 - 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, статьями 8.28 - 8.32, частями 1 и 2 статьи 8.37, статьями 8.42, 9.7, 9.10, статьей 10.2 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), статьей 10.3 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), статьей 10.5.1, частью 2 статьи 11.1, частями 1 - 4 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.6 (за исключением административных правонарушений по уничтожению или повреждению сооружений и устройств связи и сигнализации на судах морского транспорта, внутреннего водного транспорта), частями 4 - 6 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.26, 11.27, 11.29, частью 4 статьи 12.2, частями 2 и 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2 и частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 - 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 13.2 - 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.14, частью 2 статьи 13.15, статьями 13.21, 14.1, частями 1 и 2 статьи 14.1.1, статьей 14.2, частью 1 статьи 14.4 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статьей 14.7 (по обращениям граждан), статьями 14.10, 14.14, статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, товаров бытовой химии, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, оружия и патронов к нему, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе), частями 1 - 3 статьи 14.16, частью 4 статьи 14.16 (в части розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе), статьями 14.17, 14.18, 14.23, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.37, 14.38, 14.43 (в части транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации), статьями 15.13, 15.14, 17.1 - 17.3, 17.7, 17.9 - 17.13, 18.2 - 18.4, 18.8, 18.9, 18.11, 18.12, 18.14, 19.1, 19.3 - 19.7, 19.11 - 19.17, 19.20, 19.23, 19.33, 20.2, 20.3, частью 8 статьи 20.4, статьями 20.5, 20.6, частями 2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), частью 2 статьи 20.25, статьями 20.28, 20.29 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 31.05.2010 N 108-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p8808

Сотрудники полиции вполне могут сослаться на ведомственный приказ, положения которого дают им подобные правомочия, но, что касается приказов МВД РФ, то часть 1 статьи 1.1 КоАП РФ не относит приказы МВД РФ к законодательству об административных правонарушениях РФ:

1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p105
То есть составленный инспектором ДПС ГИБДД протокол об административном правонарушении, предусмотренном любой из частей статьи 12.16 КоАП РФ, будет считаться доказательством, полученным с нарушением закона, а значит, дело подлежит прекращению.

Мировой судья поступил незаконно, назначив дело об административном правонарушении к рассмотрению, поскольку протокол составлен неправомочным лицом.

Пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" содержит следующее:

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

http://www.rg.ru/2005/04/19/administ...nenia-dok.html

Подготовьте ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении (либо дополнение к жалобе) на основе изложенного в данном сообщении текста и вперёд.
Можете обратиться к юристу. После прекращения дела можно будет взыскать издержки на представителя в гражданском порядке.
Удачи! По результатам отпишитесь, пожалуйста. Интересно, чем всё закончится.

[Boysha]

Сообщение от Антон Всеволодович

Boysha, простите, что раньше не сообщил, но сам об этом узнал только сегодня из-за своей невнимательности. Впрочем, я рад упущению со стороны законодателя. Ведь это упущение позволит Вам добиться прекращения дела.
Дело в том, что в КоАП РФ не указано, что инспектор ДПС ГИБДД, будучи должностным лицом органов внутренних дел (полиции), не управомочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Уважаемый Антон Всеволодович! Вы немного не правильно применяете закон, никакого упущения законодателя нет, в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ - Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
А в соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ (Глава 23), органы внутренних дел (полиция) имеют право рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.16. Т.Е. ЕСЛИ ОРГАН ИМЕЕТ ПРАВО РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛО по конкретному составу, ТО СООТВЕТСТВЕННО И ИМЕЕТ ПРАВО СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛ по данному составу.