Ответить

 

Опции темы
Старый 14.02.2012, 10:18   #1
ViZiTer
Пользователь
 
Аватар для ViZiTer
 
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ошибка в соглашении по уплате долга

Добрый день,
прошу совета в следующей ситуации:
Должник заключил с новым кредитором (цессия) соглашение об уплате долга.
Долг был уплачен полностью (с излишком):
Предыдущий юрист допустил в данном соглашении ошибку в части его указания, т.е. взяв исполнительный лист вписал в соглашение сумму задолженности, которую кредитор первоначально просил в иске, но не обратил внимание на то что было написано дальше (где суд решил).

Данная ошибка была выявлена сейчас, т.е. через два года (помог в этом пристав, который вдруг возобновил производство), с ним мы разобрались.

Сейчас готовлю иск, однако берут сомнения, т.к. обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).
Однако в самом соглашении указано что должник выплачивает на основании решения суда (только сумма неправильная)

Прошу помощи, совета?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2012, 16:16   #2
N.Love
Пользователь
 
Аватар для N.Love
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А мирно уже вопрос не решить? На данном этапе нельзя заключить дополнительное соглашение, в котором в соответствующие пункты вносятся изменения (уточнения)? или уже все исполнено?
+ по тексту я поняла, что данное соглашение об уплате долга составлял кредитор. Т.к. у него были решение и исполнительный лист, то он самостоятельно мог увидеть допущенную неточность. А так это пользование чужими денежными средствами ( в части превышающей присужденную сумму). А ещё наводящий вопрос: в тексте самого соглашения, только указание на сумму указанную в решении и ни каких других (напр.: сумма долга на основании решения + сумму "Х" и соответственно всего = "Y".) Если только ссылка на решение - я бы упирала на то, что это арифметическая оппечатка (несоответствие указанной суммы в соглашении об уплате долга, сумме указанной в резолютивной части вынесенного решения и отображенной в исполнительном листе).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2012, 17:23   #3
ViZiTer
Пользователь
 
Аватар для ViZiTer
 
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мирно вопрос уже не решить. Мы написали претензию, Кредитор не долго думая подал иск о взыскании штрафа по договору (ранее с ним был устный разговор, так он говорит о том, что сумма указанная в соглашении включала сумму штрафа (как то так)), хотя я считаю что срок давности (касаемо договорного штрафа) истек.
Доп. соглашения не заключить, так как сумму выплатили полностью (с избытком).
В соглашении сказано: что должник ... выплачивает кредитору ... "такую-то сумму" на основании решения суда. Вот эта "такая то сумма" как раз и завышена.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2012, 17:46   #4
ViZiTer
Пользователь
 
Аватар для ViZiTer
 
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот эта "такая то сумма" как раз и завышена, больше ничего.Кроме ранее выплаченной суммы и что на основании договора цессии право требования от должника оплаты задолженности на основании исполнительного листа перешло к "новому Кредитору".
Таким образом, в соглашении есть указание на решение суда и исполнительный лист, однако сумма задолженности завышена.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе