[Mihail-ipristav]

Ситуация такая, во время перерыва, потерпевший оскорбил подсудимого сл. бранью в зале судебного заседания. Судья, секретарь и СП по ОУПДС уже вышли из зала, т.е. не слышали и в протоколе заседания не зафиксировано. Представитель подсудимого пишет заявление о возбуждении у/д по ст. 297, так как оскорбил в зале судебного заседания. Факт в том, что оскорбил в зале судебного заседания, но не во время судебного заседания (разбирательства). Председателю суда запросил информацию о том, что зафиксирован ли данный факт в протоколе заседания, в ответ пишет, что не имеет возможности предоставить такую информацию.

[SP007]

На чем Вы собираетесь строить доказательную базу?
По идее статус участника судебного процесса действует до его окончания т.е. приговора или решения, вне зависимости будет идти заседание или объявлен перерыв в неделю между заседаниями.
Но на практике облпрокуратура не пропускает материалы в суд и на возбуждение если такое было сказано за пределами зала с/з, у них свое толкование закона.
И если Вы были со своим доверителем и противная сторона тет-а-тет, практически не дакузуемо, Вы все заинтересованные лица...

[Mihail-ipristav]

А если будет доказано(по допросу свидетелей), что действительно оскорбил в зале судебного заседания, но не во время судебного разбирательства, и при этом ни судья, ни секретарь, ни СП по ОУПДС не слышали.

[SP007]

А если это не разговор юриста?
Раньше это были частники.
Если в зале были две стороны одни будут накатывать другие уйдут в отказ, как Вы думаете пойдет Облпрокуратура на возбуждение по логике? (закон убираем в скобки)
Если Вы не в курсе с декабря ст. 130 УК РФ "Оскорбление" умерла, она утратила силу и перешла в административный состав если не ошибаюсь то это статья 5.61 КоАП...

[базука-ipristav]

млин ну все точно новый ук куплю.

[SP007]

И КоАП РФ тоже.