[Катерина89]

Доброго времени суток Помогите, пожалуйста. Есть арест авто должника, он в акте подписывается, на хранение берет, говорит - да, это моя машина. Через две недели приносит договор купли-продажи датой за неделю до ареста авто некой женщине, а датой следующего дня после ареста договор купли-продажи от этой женщине отцу должника. через неделю регистрация в гибдд с должника на его отца. Будет ли состав 312 и как его доказать?

[неновый работник]

Сообщение от Катерина89

Будет ли состав 312 и как его доказать?

Будет, но нужно через суд сначала признать сделки мнимыми. Это не сложно, только такое заявление должен подать взыскатель.

[бывший сотрудник]

Признание сделки мнимой ИМХО никак не поможет доказать 312. УК вещь достаточно буквальная. Доказательства в данном случае , на мой взгляд, - это протоколы допросов должника, папы и тетеньки. Запросите адм. Практику. В том случае, если будет доказано, что должник продолжал использовать транспортное средство, сам договор независимо от его признания ничтожным станет доказательством. Еще и экспертиза договора . Нужно доказать, что договор не просто мнимая сделка, но и совершенная после составления акта описи и ареста. Суд в решении такое врядли напишет. Как-то так.И главный вопрос: как на это посмотрит Ваш надзирающий прокурор?