[Lilya]

Сообщение от MAGELLAN

Можете, сообщите суду, где в данный момент (точный адрес) проживает ответчик!!.

К сожалению, точный адрес не знаю. И телефона ответчика нет, ответчик снимает квартиру в одном со мной городе, а по месту регистрации уже много лет не проживает

[Nicolaus]

Вызвал сантехников, из ООО "Шаражка", поменять счётчики воды. Они сорвали кран, затопило квартиру. При составлении акта затопления, сотрудниками УК, случайно узнал, что ООО "Шаражка" является подрядчиком УК. Иск хочу подать на УК. Написал претензию, они ответили, мол пусть причинитель вреда отвечает. Как я понимаю, суду нужно предоставить договор или копию (что правильнее?) между ООО "Шаражка" и УК. Мне нужно об этом писать ходатайство или запрос сделает суд? Если я должен написать ходатайство, то когда это лучше сделать?

[_maximus_]

Сообщение от Nicolaus

Мне нужно об этом писать ходатайство или запрос сделает суд?

Напишите ходатайство о необходимости направления запроса.

Сообщение от Nicolaus

Если я должен написать ходатайство, то когда это лучше сделать?

Можно одновременно с подачей искового заявление, можно потом при рассмотрении дела.

[Archangel]

Сообщение от Солнце

Archangel, у меня суд принял скриншот вебстраницы, приобщил без вопросов.

и у меня получилось.
Еще: выше задавал вопрос как быть, когда хочется 3-е лицо в ответчики включить... Так вот, проконсультироваться пришлось в реале и подсказали мне способ с использованием ст.40 ч.3 ГПК. Сам я не могу только понять: на самом деле такое правомерно, что я как истец подаю ходатайство о привлечении 3-го лица в качестве соответчика? Смущает, что в самой статье пишется про то что это суд должен такой вывод сделать. На практике попробовал вчера в суде и получилось... 3-е лицо возражало на мое ходатайство, но судья все-таки вынес определение и привлек его в соответчики.

[несогласная]

Подскажите мне пожалуйсто!Прокуратура обратилась от нашего имени в суд с исками к нашему работодателю о невыплате пособий по сокращению,но в иске нет требований выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск-могу я уже в судебном заседании заявить ходатайство о взыскании с ответчика и этой суммы.И ещё один вопросик на ту же тему-в иске взыкание пособия за 2 месяца,но на момент рассмотрения уже возникнет право и на компенсацию 3го месяца-можно на заседании заявить ходатайство об оплате 3го месяца.Спасибо.

[Archangel]

ИМХО можно. основание ст.39 ГПК - изменение исковых требований

[rusdv]

Добрый день!
Ситуация такая:
Написал исковое заявление на незак действия Росреестра
Суд вынес определение оставить без движения - уточнить иск требования и обоснование,
Сделали обоснование и в нем же написали: ходатайство о привлечении 3-го лица, и об отводе судьи, и ходотайство о переводе из искового на публичное заявление.
Позже сдали еще уточнения.
Можно ли было написать все эти ходатайства в обоснованиях, т.е. в одном документе?
Так как судья вынес определение соответсвии 135,136 ГПК вернуть, так как до указанного времени не предоставили обоснования и требования, а то что сдали их то это не по форме предоставили обоснования, уточнения, и судья по этому не может всесторонне рассматривать заявление.
Правомерно ли это?

[Солнце]

Сообщение от rusdv

в одном документе?
Так как судья вынес определение соответсвии 135,136 ГПК вернуть, так как до указанного времени не предоставили обоснования и требования, а то что сдали их то это не по форме предоставили обоснования, уточнения, и судья по этому не может всесторонне рассматривать заявление.
Правомерно ли это?

Правомерно
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

[rusdv]

1) Получается что надо было подавать все раздельно, т.е. обоснования, ходатайства, уточнения? Да?
2) А если сейчас подавать заново, но не в исковом производстве, а в публичном согласно гл 25, то сроки иск давности будет продлен - да?
3) И если сейчас подать заново в публ производстве, то отдельно заявление-понятно, и отдельно ходатайство по восстановлению срока иск давности, плюс отдельно ходатайство по подложности доказательств, или ходатайства после подавать?
4) А можно написать ходатайство о том, что бы вернули возвращенное заявление на имя председателя, так как это рассматривал судья который эти не законные действия ранее не учел хотя сам выносил обременение (обеспеч иск требований)для росреестра, а росреестр не исполнил решение суда, которое сейчас пытаемся обжаловать т.е. определил до этого по другому делу иск отказ, и соответственно сейчас отказал-вернул, что бы не ставить под сомнение прошлый иск отказ?

[Солнце]

Сообщение от rusdv

Так как судья вынес определение соответсвии 135,136 ГПК вернуть, так как до указанного времени не предоставили обоснования и требования, а то что сдали их то это не по форме предоставили обоснования, уточнения, и судья по этому не может всесторонне рассматривать заявление.

Сообщение от rusdv

1) Получается что надо было подавать все раздельно, т.е. обоснования, ходатайства, уточнения? Да?

Мне непонятно-суд отказал на основании того, что несвоевременно выполнено его определение или потому что все документы в одном. Обычно процессуальные документы стараются всё-таки подавать раздельно. Видимо, всё-таки какие-то требования судьи Вы не выполнили. В любом случае у Вас осталось право на обжалование определения о возврате.

Сообщение от rusdv

2) А если сейчас подавать заново, но не в исковом производстве, а в публичном согласно гл 25, то сроки иск давности будет продлен - да?
3) И если сейчас подать заново в публ производстве, то отдельно заявление-понятно, и отдельно ходатайство по восстановлению срока иск давности, плюс отдельно ходатайство по подложности доказательств, или ходатайства после подавать?

Подавайте в порядке 25-й вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Срок давности -три месяца. Будет ли он продлен-решает суд. При наличии уважительных причин-ДА.
Ходатайство о подложности заявите позже

Сообщение от rusdv

4) А можно написать ходатайство о том, что бы вернули возвращенное заявление на имя председателя, так как это рассматривал судья который эти не законные действия ранее не учел хотя сам выносил обременение (обеспеч иск требований)для росреестра, а росреестр не исполнил решение суда, которое сейчас пытаемся обжаловать т.е. определил до этого по другому делу иск отказ, и соответственно сейчас отказал-вернул, что бы не ставить под сомнение прошлый иск отказ?

Написать то Вы можете всё что угодно, но смысл? Повторюсь-Вы вправе обжаловать определение о возврате.