03.02.2013, 03:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли снизить требования суброгационного иска?
Здравствуйте.
В силу своей юридической безграмотности я не знаю к какому разделу относится данный вопрос, поэтому публикую здесь. В августе 2012г находясь в неадекватном состоянии я умышленно повредил уличный банкомат, принадлежащий Сбербанку. Меня привлекли к административной ответственности за мелкое хулиганство. Компания-производитель банкоматов выставила Сбербанку счет за ремонт банкомата 90 т.р., страховая компания компенсировала Сбербанку 80 т.р.. Сегодня мне заказным письмом пришла суброгационная претензия от данной страховой компании с предложением возместить ущерб в течение 7 дней, иначе компания обратится в суд. Дело в том, что повреждение банкомата состояло лишь в разбитии маленького стеклышка (размером примерно 3 на 7 см) на лицевой панеле банкомата, прикрывающего встроенную в банкомат видеокамеру. Больше в банкомате повреждено ничего не было. Компания-производитель банкоматов записала в счет полную стоимость передней панели банкомата (60 т.р.) + 30т.р. за установку этой панели. Возможно ли снизить требования суброгационного иска, если да, то что для этого нужно предпринять? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2013, 15:48 | #2 | ||
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
попробуем разобраться
итак, Цитата:
Цитата:
или Вы гасите суброгационную претензию или дожидаетесь суда и ходатайствуете об экспертизе действительного ущерба и необходимости проведения работ по при втором выборе есть только возможность снизить выставленную сумму = она будет зависеть от заключения эксперта, НО!!! учтите что в случае суда ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ СНИЗИТЕ СТОИМОСТЬ УЩЕРБА с Вас дополнительно взыщут стоимость экспертизы /это всегда дорогое удовольствие/ + госпошлину |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2013, 18:33 | #3 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Danila16000, попробуйте договориться со страховой о рассрочке платежа. В моей практике было (правда по ущербу от ДТП), что страховая согласилась на беспроцентную рассрочку и даже снизила требования на 15%, в связи с заключением мирового соглашения во внесудебном порядке.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2013, 19:13 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
но для этого надо его выполнять! иначе опять суд и то же самое что я написала
НО я не совсем согласна с Доброжелательницей по поводу снижения ,ибо нет оснований: убыток/ущерб реално понесенный и документально подтвержденный да и нечасто СК идут на снижение своих убытков и не знаю какое ДТП было у Доброжелательница, в части рассрочки- может быть если очень попросить, но с учетом опять же сомневаюсь в возможности убедить СК... Вы уж простите меня, привыкла реально смотреть на ситуацию , а не просто обнадеживать... |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2013, 20:38 | #5 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
оно было не у меня - у моего коллеги сын разбил чужую машину, нарушив правила ДД, по КАСКО ущерб потерпевшему был возмещен полностью, часть суммы страховщик взыскал с СК, где виновник был застрахован по ОСАГО, а непокрытый убыток - с виновного. Сумма была порядка 130 тыс. р., а поскольку у виновного фактически никакого имущества, на которое можно обратить взыскание не было (машина и то - по доверенности), а самого его должны были вот-вот призвать в армию, СК согласилась, что отец виновного выплатит за год 85% суммы равными платежами. Думаю, они решили, что реальнее так будет получить деньги.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 00:24 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброжелательница, KFHBCRFVF, спасибо за ответы.
KFHBCRFVF, было разбито окошко, обведенное красной линией на картинке. Фирма скорее всего действительно заменила панель стоимостью 60т.р. на новую. Вопросы: 1) Может ли быть проведена экспертиза, если эту панель банкомата давно поменяли, он стоит как новенький? Остались только материалы (с фотографиями)о привлечению меня по статье о мелком хулиганстве (сначала хотели привлекать по уголовному делу, в итоге привлекли по административному). Что они будут экспертизировать? 2) Во сколько может быть примерно оценена экспертиза и госпошлина? Просто я даже примерного представления об этом не имею. 3) У меня, как и в случае с сыном коллеги Доброжелательницы фактически нет никакого имущества. Материальных средств, чтобы расплатиться с СК тоже не нет. Прописан я в отцовской квартире, но отец живет отдельно. Что могут предпринять в моем отношении для взыскания после решения суда? Могут ли обратиться к родителям, проживающим отдельно? Могут ли предъявить претензии к квартире, в которой я проживаю и прописан, но собственником которой не являюсь? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 01:56 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще вопрос - рассматривание этого дела относится к гражданскому или арбитражному суду?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 15:10 | #8 | ||
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
- в разных городах по-разному, для сведения- ваша экспертиза относится к оценочно-товароведческой, у нас они стоят: 1 вопрос-от 3 до 6 тысяч, кто будет проводить - определит суд
но не забудьте что Цитата:
повторяю: НЕОБХОДИМОСТЬ Цитата:
а вообще реальной постановкой воросов должен заняться юрист, ибо от правильности их постановки перед экспертом зависит почти на 99% исход в вашу пользу |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 18:23 | #9 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Danila16000, и оплата работы юриста - тоже недешевое удовольствие. Так что Вы просто здраво посчитайте, во что Вам обойдется судебное разбирательство. Если у Вас есть постоянная работа и заработок, попробуйте все же договориться со страховой. Если же дело дойдет до суда - ходатайствуйте перед судом о предоставлении рассрочки по исполнению взыскания.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях