[olesya-berg]

Добрый вечер,
10 марта 2011 года подала исковое заявление о взыскании неустойки. Уже было одно заседание, на след неделе другое. Мною был дан запрос на представление СП копии ИП.
Суду мною были представлены след. документы:
Постановление о расчете задолженности май 2010 года с подписью должника. Когда закончился суд уже была задолженность.
Предупреждение о ст 157. Выписка из банка, что счет пуст. Переводы, которые он сделал за все время. Его обьяснение приставу, когда он пришел за постановлением, видели они его один раз, май 2010.
Судья хотела ему обеспечить по ст. 50 бесплатного адвоката, тк он на суды не является и не будет являтся. Я возражала упорно против бесплатного адвоката, судья передумала. Повестки вручаем через ОВД, тк не берут на почте, ссылаясь что не проживает по адресу.

Подскажите пжалста, какие подводные камни меня еще ждут? В понедельник суд, уж больно не хочется растягивать все на долго, как с алиментами.
Спасибо

[yuma]

Сообщение от olesya B.G.

Постановление о расчете задолженности май 2010 года с подписью должника. Когда закончился суд уже была задолженность.

за этот период (до суда) Вы не можете взыскивать неустойку, только за период после суда.Обсуждалось неоднократно на форуме.

Подскажите пжалста, какие подводные камни меня еще ждут?

вообще, какое-то непонятное у Вас исковое...

. Задолженность по алиментам на 01.03.2011 года составляет 180 000 руб. 00 коп. (копия постановления от 01.03.2011 года прилагается)

В соответствии со ст. 115 Семейного Кодекса Российской Федерации произведен расчет неустойки за период с 23 апреля 2009 года по 10 марта 2011 года, сумма неустойки составляет 180 000 руб. 00 коп.

у вас задолженность по алиментам равна сумме неустойки с точностью до копейки?

9. Расчет неустойки по неуплате алиментов на 10.03.2011 года – 3 экз.
11. Копия Постановления № ___ о расчете задолженности по алиментам от 01.03.2011 года – 3 экз.

Вы не можете рассчитывать неустойку по 10.03.11, только по 01.03.11, поскольку за эти 10 дней могли быть оплаты

10. Копия Постановления № __ о расчете задолженности по алиментам от 05.2010 года – 3 экз.

по-большому счету, это постановление и не нужно, если в постановление о задолженности от 01.03.2011 входит эта сумма в размере 85 тыс (за прошедший период, до принятия решения по алиментам судом).

[olesya-berg]

Yuma, я от вас и ждала ответа. сумма 180 000 руб. не верна, это так для форума)))
Расчет неустойки делали вместе с вами, в другой теме и неоднократно проверяли, вы одобрили, с ним и пошла в суд.
Неустойку считала после суда, март 2010 года решение взыскать с апрель 2009, получил он на руки, есть подпись май 2010 и все. Постановление отдала тк на нем была его подпись, что получил на руки 28 мая 2010 года и никаких мер к погашению задолженности не предпринял до сегодняшнего дня.
Таблица заканчивается так:
ФЕВРАЛЬ 6495 дата начала (01.03.2011) дата оконч.(10.03.2011) кол-во дней 9 сумма 67,28

Неверно что ли? МЫ же обсуждали..(((( вроде все так было и на тебе. Если суд проглотит, то я думаю ничего страшного не будет. Если нет, то изменю таблицу
И чем исковое непонятно? Я удалила данные и все, вроде хорошо написано, с форума многое взяла

[yuma]

Сообщение от olesya B.G.

Таблица заканчивается так:
ФЕВРАЛЬ 6495 дата начала (01.03.2011) дата оконч.(10.03.2011) кол-во дней 9 сумма 67,28

Неверно что ли? МЫ же обсуждали..(((( вроде все так было и на тебе. Если суд проглотит, то я думаю ничего страшного не будет. Если нет, то изменю таблицу

честно говоря, не помню сути нашего обсуждения - Вас же много, у каждого свои примочки Но я всегда говорила считать неустойку по дату вынесения последнего постановления о расчете задолженности. У Вас оно на 01.03, как я понимаю...ну, пока не меняйте, ничего страшного, если судья обратит на это внимание - пересчитаете.

И чем исковое непонятно? Я удалила данные и все, вроде хорошо написано, с форума многое взяла

вот потому что удалила даты и проставила цифры неправильные - потому и не понятно.Хотела замести следы - это получилось

[olesya-berg]

Про следы, верно
Постановление 01 марта, а расчет по 10 марта, мда.... ну да ладно, судья вообще вперевые с этим столкнулась и первый вопрос а кто вам делал расчет?))) сказала что совместно с приставами. Долго ей пришлось разжевывать , что откуда берется, думаю разберется с таблицей. Заметит, пересчитаю.
Так что еще говорить на заседании?? Боюсь, что она обеспечит ему бесплатного адвоката, мне только этого не хватает.

[yuma]

Сообщение от olesya B.G.

ну да ладно, судья вообще вперевые с этим столкнулась

вот именно потому возможно и не заметит, и именно потому наверное хочет обеспечить адвоката (послушать и иное мнение). Поскольку сама не знает, как быть Но на сколько я знаю, бесплатные адвокаты предоставляются только в уголовных делах, где обвинителем является прокурор, а не истец-гражданское лицо

[olesya-berg]

по ст. 50 говорила, что она имеет право. Я возражала!!! Мол как так, мало того он не ходит ни на одни заседания, она в курсе что идет лишение его прав в районном, в этом же участке и алименты рассматривались первоначально, вспомнили мы друг друга, судья поменялась а девочки секретари остались вспомнили, алименты не платит и тут меня понесло..... ))) а ему еще и адвоката бесплатно!!!! я говорю, против. Пусть сам приходит и говорит куда он ежемесячно перечисляет деньги, на лишении прав он в возражениях написал, мол плачу ежемесячно на счет которые дали приставы, я им пустую выписку из банка.....
тогда и мне говорю давайте бесплатного, или этого пусть оплатит
Насчет послушать мнения, она в районном узнавала, правда неправда, что я говорила, что лишение идет неплатит, ну фактически разборки одинаковые, там и там доказываю что не платит. В районном он вообще судью по тел послал! Она ему звонила, мол ходить собираетесь все таки важный для вас вопрос, он ....что я должен по ее бредовым искам везде ходить?!?!!!! вот те ответ, у нее глаза на лоб полезли от разговора с ним....

[marusa79]

Сообщение от olesya B.G.

по ст. 50 говорила, что она имеет право. Я возражала!!! Мол как так, мало того он не ходит ни на одни заседания, она в курсе что идет лишение его прав в районном, в этом же участке и алименты рассматривались первоначально, вспомнили мы друг друга, судья поменялась а девочки секретари остались вспомнили, алименты не платит и тут меня понесло..... ))) а ему еще и адвоката бесплатно!!!! я говорю, против. Пусть сам приходит и говорит куда он ежемесячно перечисляет деньги, на лишении прав он в возражениях написал, мол плачу ежемесячно на счет которые дали приставы, я им пустую выписку из банка.....
тогда и мне говорю давайте бесплатного, или этого пусть оплатит
Насчет послушать мнения, она в районном узнавала, правда неправда, что я говорила, что лишение идет неплатит, ну фактически разборки одинаковые, там и там доказываю что не платит. В районном он вообще судью по тел послал! Она ему звонила, мол ходить собираетесь все таки важный для вас вопрос, он ....что я должен по ее бредовым искам везде ходить?!?!!!! вот те ответ, у нее глаза на лоб полезли от разговора с ним....

у меня так же БМ на суде по лишению: я платил каждый месяц регулярно!!!! а откуда задолженность- ума не приложу!!!!
но ведь постановление пристава доказывет, что задолженность есть!!!!
1 чтобы присудили эту самую неустойку нужно ещё побегать...
2 плательщик в это время прекрасно знает, что у него копится!!! долг
3 и его это устраивает!
4 как правило никаких действий для выплат должник не принимает!
5 государством % по неустойке увеличен - думается именно для того чтобы подобные долги не росли!
а ему еще и бесплатного адвоката???? я в шоке!!!! а мама сама должна тратиться???

[olesya-berg]

Ну судья понимает, что с ним процесс долгий будет, как по алиментам, так вот я тоже была в шоке!!! Она даже прикрикнула, мол вы что хотите чтобы мы с вами исковое год рассматривали?!? он же ходить не будет, а мы перносить все время, он даже возражения не прислал, как обычно факсом. посмотрим 18, отпишусь как заседание прошло.
Так мало того, что он говорит что платит ежемесячно на расчетный счет, все говорят, он что не понимает, что я выписку принесу по счету и все будет видно?!? Я на пристава наехала, мол какой такой вы ему счет предоставили что он исправно платит, у меня нулевой, свой говорю что ли??!)))))))
Конечно он знает, что долг копится, но решает вопрос, авось пронесет, вынесут, так обжалую, там точно отменят, так и с алиментами было, до президиума дошел отказли, доп сослались, что надо было ходить и представлять доки на суде, а не бегать потом обжаловать. Оч хорошо написали!

[olesya-berg]

УУРРРАААА!!!!!! Я выиграла суд по неустойке!!!!! На втором заседании. 157 тысяч. Фух...
Отстаивала свое исковое сама! Адвокат не смог прийти. Все заново рассказала, прошлись по ИП, расчет неустойки разжевала еще раз. Все прошло просто замечательно!!! Я осталась довольна своим выступлением!!!)))))
Взыскала неустойку в полном обьеме вместе с госпошлиной, даже не задумываясь снизить сумму.
Вопрос теперь как это взыскать с него?!?)))
Впереди еще главный иск - лишение его прав. Я думаю решение по неустойке будет мне в плюсик