03.02.2009, 10:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Забрали права по 12.2.2
Дано:
авто без грз(транзиты не получал, грз - тоже) есть ПТС - забрал с таможни. 5 дней прошли. Забрали права по 12.2.2, выписали постановление по 12.1.1 - один и тот же инспектор за одно нарушение - выдали временное ВУ и направили на суд 13.02.09. написал жалобу нач.гаю. Ответ(пока устный) - распоряжение прокуратуры трактовать как 12.2.2. Через неделю другой инспектор за это же нарушение забрал временное, и выдал новое. суд - 20.02.09. Вопрос - на что ссылаться в первом случае? и второй - имел ли право инспектор забрать временное ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2009, 12:57 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что написано в протоколе, какое основание? Если за просроченные транзитные номера, то это ч.1 ст.12.1 КоАП - 100%. Если инспектор уже вынес постановление по ч.1 ст.12.1 за просроченные транзитные номера, тогда за что ч.2 ст.12.2? Какое основание написано в протоколе и постановлении по ч.1 ст.12.1 ? Непонятно, напишите подробнее. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2009, 14:56 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
уточняю.
транзитов нет и не пытался их получить - полное отсутствие ГРЗ. первый инспектор изъял о 12.2.2 и выдал временное и так же написал постановление по части 1 ст. 12.1.. второй инспектор изъял временное по той же 12.2.2 и выдал новое временное взамен старого основание у обоих - отсутствие грз. Последний раз редактировалось bashr; 03.02.2009 в 15:01.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2009, 18:36 | #4 |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Теперь понятно.
Относительно изъятия временного ответить не могу, а о привлечении по ч.2 ст.12.2 и ч.1 ст.12.1 КоАП оба инспектора правы, нарушения есть. Вы управляли автомобилем без ГРЗ и незарегистрированным в установленном порядке, т.е. совершили одно действие, которое содержит два разных состава правонарушения, такое тоже возможно (ст.4.4. КоАП). А на что тут сошлешься? Надо поплакать у судьи, что неуспел в ГАИ, бедный я несчастный, больше не буду, больную тетю вез в больницу, ее каждый день надо возить , дяденька (тетенька) не лишайте... может штраф и выпишут. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2009, 01:13 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я с вами не соглашусь.
ехал на незарегестрированной в установленом порядке. Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков я делаю вывод, что для применения статьи 12.2 ГРЗ должны быть, но отсутствовать на транспортном средстве. ваша позиция понятна, хотелось бы услышать еще мнения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях