[Evgeniy244]

20 декабря 2013 г я, добровольно явился в отдел ФССП, узнал о том, что в отношении меня возбуждено ИП по моему долгу к банку. Мне было разъяснено о необходимости погашения указного долга в 5 пятидневный срок. 27 декабря 2013г. оплатил долг перед банком в полном объеме, и в этот же день предоставил документы об оплате в районный отдел ФССП. Согластно ч.2 ст.15 ФЗ "об исполнительном производстве". В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочии дни. Согластно ч.12 ст.30 этого же закона, срок для добровольного исполнения состовляет пять дней. 21 и 22 декабря 2013г. являлись выходными днями и не должны включатся в этот пятидневный срок.Тем не менее, судебный пристав принял решение о взыскании с меня исполсбора, не вручив мне копию соответвущего постановления. Сказав что выходные дни тоже входят в срок и наложил арест на мое имущество, имеющийся при себе мобильный телефон был изъят. Прошу поясните правомерно ли трактовка приставым сроков и можно ли это обжаловать в суде и в какой срок, чтобы телефон не ушел с молотка.

[LISTssp]

Evgeniy244, по описанной Вами ситуации сложно сделать однозначный вывод. Если Вы сумеете доказать в суде, что пришли к приставам ничего не зная ни о каких долгах (ну решили потратить свое время (Вам, предположим, его девать некуда!), то действия пристава могут признать неправомерными (выходные не входят в расчет). Но если вы дали письменное объяснение, что о долге узнали за день до посещения приставов или направленная в Ваш адрес заказная почтовая корреспонденция вернулась (или вернется) приставу или им будет доказано надлежащее уведомление Вас о возбуждении исп.производства, то действия пристава по взысканию сбора правомерны.