[kirillmain]

Ситуация в следующем: В отдел судебных приставов прищло постановление с мирового суда для привлечения Муниципального учреждения к адм отв-ти по ст. 20.25 КоАП РФ. Директор организации сослался н ато, что штраф не был уплачен так, финансирование организации идет за средств бюджета, и статья расходов об уплате административных штрафов не предусмотрена. Однако приставом был составлен адм. протокол и направлен в суд. Судья дело прекратила за отсутствием состава в деяниях, так как у лица не было умысла.
Мне кажется, что ссылка лица на то, что у них отсутствуют денежные средства не может являться основанием для прекращения дела об адм пр-ве за за отсутствием состава.
ПОМОГИТЕ, пожайлуста, коллеги, обжаловать постановление судьи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nox-37]

Сообщение от Murmansk

Судья дело прекратила за отсутствием состава в деяниях, так как у лица не было умысла.
Мне кажется, что ссылка лица на то, что у них отсутствуют денежные средства не может являться основанием для прекращения дела об адм пр-ве за за отсутствием состава.
ПОМОГИТЕ, пожайлуста, коллеги, обжаловать постановление судьи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Совершенно верно, что прекратили. У должника (по независящим от него причинам), не было средств на оплату штрафа (т.е. фактически не было возможности исполнить решение суда), а следовательно не было умысла на неуплату данного штрафа. Кроме того, раз должник это муниципальное учреждение, постановление должно направляться в казначейство или финансовый отдел муниципалитета, а не как не в ОСП. ИМХО правильно прекратили, и обжаловать бесполезно...

[Sneezy]

(т.е. фактически не было возможности исполнить решение суда)

это бесспорно установлено?

[Алек Викторович]

Сообщение от Nox

Совершенно верно, что прекратили. У должника (по независящим от него причинам), не было средств на оплату штрафа (т.е. фактически не было возможности исполнить решение суда), а следовательно не было умысла на неуплату данного штрафа. Кроме того, раз должник это муниципальное учреждение, постановление должно направляться в казначейство или финансовый отдел муниципалитета, а не как не в ОСП. ИМХО правильно прекратили, и обжаловать бесполезно...

Порядок предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению никак не связан с событием административного правонарушения. В данной ситуации судье необходимо было исследовать вопрос о том предпринимались ли правонарушителем действия направленные на исполнение постановления. Как минимум директор МУ должен был дать заявку в казначейство, посмотрите бюджетный кодекс гл.24 если правильно помню. Сам факт отсутствия у правонарушителя денежных средств не является доказательством отсутствия вины в неисполнении постановления. У нас у половины штрафников деньги отсутствуют. Это маразм- отсутствие вины из-за отсутствия денег. И еще Вы не имеете право обжаловать постановление, можете обратиться в прокуратуру с просьбой вынести протест.