[belka007]

Четыре года назад я поступала в университет. При подаче документов я выбрала специальность, по которой, как мне говорили, предстояло учиться 4.5 года, так как поступаю с дипломом о среднем специальном образовании. Вступительные испытания были пройдены на ура, прихожу в сентябре объявляют списки зачисленных. И почему-то в моей группе оказываются и люди поступавшие после школы, тогда подумала: «ладно, может потом переформируют». Но все было не так оптимистично, через месяц нам сказали что учиться все будут 6 лет, вместо обещанных 4.5.
Попытки выяснить кто же виноват в том, что меня и моих сокурсников дезинформировали не увенчались успехом, факультет ссылается на кафедру, кафедра — на факультет. Один из доводов на кафедре был — по закону сокращенное должно длиться 3 года, а они не смогли подогнать программу под 3 года, в то время как в другом ВУЗе люди после колледжа учатся 4 года и никаких проблем нет.
В итоге, три курса позади, впереди — столько же, мне сейчас уже ничего не изменить, но знаю что это не единичный случай, и есть знакомые которым сообщали «радостную» новость на 3-ем курсе, когда студенты думали что через год будут выпускаться.
Уважаемые, юристы или те, кто знает, как было правильно поступить в этой ситуации и отстоять свое право на сокращенное обучение?

[Юлия Боровикова]

Договр вы подписывали на сколько лет обучения?

[belka007]

у нас никаких договоров не было.
вообще, первый раз слышу о договорах на обучение

[Barbara]

А вы на бюджете учитесь или на платном. Если на платном, то договор должен быть обязательно. Если на бюджете надо смотреть все документы, которые вы подавали при поступлении: куда поступали, куда принимали и насколько.