[СПИ11]

Нужна практика

[Снежная Королева]

Сообщение от СПИ11

Нужна практика

Какая? В данной ситуации суд абсолютно прав. Чем Вас безпротокольная форма не устроила (ч.1 ст.17.14)?
Обжаловать можете, но только чисто формально.

[Maler-ipristav]

недошифровался

[СПИ11]

Сообщение от Снежная Королева

Какая? В данной ситуации суд абсолютно прав. Чем Вас безпротокольная форма не устроила (ч.1 ст.17.14)?
Обжаловать можете, но только чисто формально.

Ну почему же только формально?


22.02.2011г. в отношении руководителя ООО "...." ........С.Г. составлен административный протокол. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается тем, что руководитель ..... С.Г. не явилась и не представила документы, указанные в требовании от 01.02.2011г. Данное требование получено руководителем ..... С.Г. 09.02.2011г. о чем свидетельствует уведомление № 11 о вручении письма.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии п.77, ч.2, ст.28.3 КоАП РФ судебные приставы уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных статьями 13.26, 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ к законодательству об административных правонарушениях, которым следует руководствоваться при рассмотрении данной категории дел, относится КоАП РФ, который определяет условия и основания административной ответственности, виды административных наказаний, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе подведомственность и подсудность этих дел, а также законы субъектов Российской Федерации, принимаемые в соответствии с КоАП РФ по вопросам, отнесенным к компетенции субъектов Российской Федерации.
Применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений ст.1.3 КоАП РФ, определяющих предметы ведения и исключительную компетенцию РФ, а также ст.1.3.1 КоАП РФ, определяющих предметы ведения субъектов РФ.
В соответствии ч.5, ст.1.3.1 КоАП РФ должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах компетенции соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, в случаях, указанных в ст.28.3 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, считаю не обоснованным постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. .............. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.7. КОАП РФ

[Nox-37]

А как на счет того, что если деяние попадает под 2 состава, возбуждается более тяжкий?