[СветланаБ.]

Произошло ДТП. Потерпевший автомобиль застрахован одновременно по ОСАГО и КАСКО. В связи с этим возникли вопросы:
1. Возможно ли получить страховое возмещение одновременно сразу и по ОСАГО и по КАСКО? Ведь страховые взносы (и не малые) платились и туда и туда.
Если да, то как это делается?
Если нет, то где это сказано?
2. Имеет ли право КАСКО навязывать свою ремонтную мастерскую? Можем ли мы отремонтировать машину в Москве (мы находимся в 700 км от Москвы)?
3. Если КАСКО за свой счет отремонтирует автомобиль, реально ли потом еще с КАСКО взыскать УТС?

[Vassily]

1. Возможны варианты:
- ущерб по КАСКО, франшиза или УТС по ОСАГО,
- ущерб 120.000 по ОСАГО, всё остальное по КАСКО,
и т.д.
Необходимое условие - общая сумма выплат не должна превышать сумму ущерба в рез-те ДТП.
2. См. договор (СТОА страховщика).
3. Нет.

[СветланаБ.]

3. Почему?

[СветланаБ.]

1.

- ущерб по КАСКО, франшиза или УТС по ОСАГО,

А на каком основании потом обращаться в ОСАГО? Они скажут, что раз по КАСКО был возмещен ущерб, то значит по КАСКО и должны были возместить УТС.

- ущерб 120.000 по ОСАГО, всё остальное по КАСКО,
и т.д.

А какова процедура? Выплатили нам по ОСАГО 120 т.р. и что дальше? Все документы ведь останутся у них. Как и что делается в этом случае? С чем идти в КАСКО?
И еще, ОСАГО как всегда занизят ущерб, как потом с КАСКО взыскивать реальную стоимость ущерба?

[Vassily]

В СК по ОСАГО лишь в том случае, если ущерб заведомо выше 12.000. И только для того, чтобы на след. год при страховании КАСКО не применили повыш. коэф. После выплаты по ОСАГО берете копию выплатного дела в этой СК (при отсутствии сложностей с его выдачей) и идете с этими док-тами в СК по КАСКО. Вот и всё.
Если ущерб заведомо меньше 120.000 - то в СК ОСАГО только с УТС и франшизой. Но копию дела брать уже в СК по КАСКО.
Не знаю ни одной СК, где было бы прописано, что УТС по КАСКО подлежит возмещению.

[СветланаБ.]

А почему это должно быть прописано СК? Ведь возмещение УТС предусматривается законом, а закон. как известно, для всех один.

И еще один нюанс разъясните, пожалуйста. Допустим мы получаем 120 т.р. по ОСАГО. Туда уже будет входить сумма УТС? Или мы должны получить 120 по ОСАГО, остальное по КАСКО, а потом опять обращаться в СК по ОСАГО чтобы получить УТС?

[Vassily]

УТС выплачивает виновник или его СК по ОСАГО. Правила СК КАСКО не предусмативают выплату УТС. Это договор добровольного страхования, СК КАСКО Вам лично ущерб не причиняла и возмещает Вам ущерб в рамках договорных обязательств.
УТС добровольно СК по ОСАГО не возмещают, только по суду. Если ущерб свыше 120.000, то УТС только с виновника.

[СветланаБ.]

Оказывается вина 50/50. Идем в СК по КАСКО.

Сообщение от Vassily

то в СК ОСАГО только с УТС и франшизой. Но копию дела брать уже в СК по КАСКО.

С франшизой, то есть с договором по КАСКО, в котором должно обязательно быть прописано условие, что УТС ими не возмещается? Или достаточно того, что там будет отсутствовать пункт о том, что УТС возмещается?
Кстати, если вина 50/50 - УТС по ОСАГО возмещается?

И еще, заинтригована молчанием других участников форума. Это молчание как обычно является согласием с высказанным мнением Vassily или просто остальные не знают что подсказать? Откликнитесь, пожалуйста, хоть несколько человек, чтобы я могла обрести уверенность в дальнейших своих действиях.

[Стряпчий]

Vassily безусловно "в авторитете" потому толпе народу в Вашей теме делать нечего.
Говорил сто раз и повторю сто первый, так сказать, "репетицио эст матер студиорум" (повторение - мать учения). Добровольное имущественное страхование ("КАСКО") - это для себя любимого, обязательное страхование ответственности (ОСАГО) - для того парня.
При наличии у Вас полиса ДИС ("КАСКО") я бы рекомендовал, не забивая себе голову ненужными сомнениями, обратиться за возмещением в компанию, оформившую этот полис. Степень Вашей вины и прочая дребедень в этом случае не "играют рояля", НО нужно читать правила страхования. Как правило, в 90% случаев дело обстоит именно так.
Если страхового возмещения по "КАСКО" не хватит на покрытие убытков, то самым действенным будет обращение не в страховую компанию другого участника ДТП, а в суд.
В остальном читайте коллегу Vassily

[СветланаБ.]

Сообщение от Стряпчий

Если страхового возмещения по "КАСКО" не хватит на покрытие убытков, то самым действенным будет обращение не в страховую компанию другого участника ДТП, а в суд.

Так-так-так, а можно об этом поподробнее, пожалуйста?

Спасибо, Стряпчий, что откликнулись. В принципе всегда считала, что, если никто не пишет в тему в дополнение к одному мнению, то значит считают также. Но тут что-то у меня сомнения закрались. Наверное потому, что я в автостраховании еще слабовато разбираюсь и на форуме редко бываю.
Vassily, я надеюсь, что Вы не обиделись на меня за это обращение к остальным?

Кстати, меня все-таки интересует это:

С франшизой, то есть с договором по КАСКО, в котором должно обязательно быть прописано условие, что УТС ими не возмещается? Или достаточно того, что там будет отсутствовать пункт о том, что УТС возмещается?
Кстати, если вина 50/50 - УТС по ОСАГО возмещается?