[dianchik]

опять вопрос по этой же теме:
организация (указанная в моем сообщении №1, назовем ее ООО "Ромашка") после того, как обнаружила продажу своих товаров другими организациями, с которыми не заключались никакие договоры, направила им письма "о запрете использования контрафактной продукции", в которых им сообщалось, что на такие-то модели нами получены патенты (с указанием номеров), т.к. договоров у нас с вами никаких нет, предлагаем Вам в добровольном порядке прекратить производить, использовать, предлагать к продаже и продавать контрафактную продукцию, полностью изъять указанные товары из оборота и уничтожить.
Через какое-то время после отправки им письма, представители данных организаций связались с ООО "Ромашка" по телефону, извинились и пообещали, что всё исправят, товары из оборота изымут.
Спустя 2-3 недели после их звонка представитель ООО "Ромашка" прошелся по магазинам, ранее продававшим эти товары, и не обнаружил их.
НО: на сайте организаций товары остались как предлагаемые к продаже.
Вопрос: получается организация продолжает продавать эти товары? И как лучше в данном случае поступить Ромашке?
каковы шансы Ромашки выиграть дело в суде? Или всё-таки лучше еще раз связаться с этими организациями и напомнить им их обещание (правда, устное, по телефону)?

Добавление: до отправки писем представитель Ромашки купил в одном из этих магазинов указанный товар (как обычный покупатель). Т.к. у Ромашки собственное КБ, то инженеры КБ, разобрав купленный товар, заявили, что он полностью идентичен запатентованному: изделие можно собрать используя часть деталей из оригинального товара, а часть из контрафактного, и при этом технические характеристики изделия не изменятся.

[JowDones]

Вот к организациям, которым эти сайты принадлежат, и предъявляйте иск о запрете предложения к продаже.

Предварительно не забудьте сделать протокол осмотра сайта у нотариуса.

Шансы у Вас хорошие, но только почему Вы уверены, что сайты эти администрируются именно организациями, а не дядей Васей из США?

[JowDones]

Сообщение от dianchik

опять вопрос по этой же теме:
Добавление: до отправки писем представитель Ромашки купил в одном из этих магазинов указанный товар (как обычный покупатель). Т.к. у Ромашки собственное КБ, то инженеры КБ, разобрав купленный товар, заявили, что он полностью идентичен запатентованному: изделие можно собрать используя часть деталей из оригинального товара, а часть из контрафактного, и при этом технические характеристики изделия не изменятся.

Либо в "контрафакте" использовано охраняемое техническое решение, либо не использовано. Непонятно к чему Ваша фраза о том, что контрафакт можно собрать "используя часть деталей из оригинального товара, а часть из контрафактного, и при этом технические характеристики изделия не изменятся".

[dianchik]

Сообщение от JowDones

почему Вы уверены, что сайты эти администрируются именно организациями

я так предполагаю организация же находится на территории РФ, магазины тоже, сайт в зоне ру...

Сообщение от JowDones

Непонятно к чему Ваша фраза

к тому, что детали взаимозаменяемы, т.е. детали из их изделия полностью повторяют детали из нашего изделия

[JowDones]

Сообщение от dianchik

я так предполагаю организация же находится на территории РФ, магазины тоже, сайт в зоне ру...

А если домен администрируется бабулькой из с.Гадюкино, Вы как ее персональные данные для иска получать собираетесь?

Сообщение от dianchik

к тому, что детали взаимозаменяемы, т.е. детали из их изделия полностью повторяют детали из нашего изделия

И что с того, что они взаимозаменяемы? У Вас что охраняется-то? Детали или устройство в целом?

Нарушением патента считается использование всех без исключения признаков по независимому пункту формулы, содержащейся в патенте, или эквивалентных им признаков.

Соответственно, ежели у Вас независимый пункт какой-нибудь развесистый типа "Бурбулятор, характеризующийся признаками А, Б, В, Г и т.п.", а у конкурентов только часть бурбулятора без Б, В, Г и т.п., то никакого нарушения быть не может.

[dianchik]

Сообщение от JowDones

домен администрируется бабулькой из с.Гадюкино

т.е. в данном случае иск должен быть предъявлен не к организации, которая представлена на этом сайте (как официальный сайт компании указывается во всех рекламных проспектах, которые они раздавали на выставках), а к конкретному физ.лицу?

[JowDones]

Сообщение от dianchik

т.е. в данном случае иск должен быть предъявлен не к организации, которая представлена на этом сайте (как официальный сайт компании указывается во всех рекламных проспектах, которые они раздавали на выставках), а к конкретному физ.лицу?

Задайте себе вопрос: "что доказывает публикация некоей информации на сайте Х бабулькой-администратором домена из с.Гадюкино?"

И второй вопрос: "следует ли из публикации некоей информации на сайте бабулькой-администратором из с.Гадюкино, что организация "Ромашка" хранит, перевозит, предлагает к продаже, продает, использует изделие, в котором...?"