Ответить

 

Опции темы
Старый 29.08.2011, 20:51   #1
Анатолий63
Пользователь
 
Аватар для Анатолий63
 
Регистрация: 18.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Дубна
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Надзорная жалоба. Вопрос юристам.

После двух судов (Мировой и Городской) подал в Московский Областной суд надзорную жалобу.
Статья КоАП: ст. 12.15 ч.4
02.08.2011 - регистрация жалобы, передача на изучение.
04.08.2011 - изучение жалобы.
08.08.2011 - истребовано дело.
Истребовано дело – ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

Т.е. увеличивает ли это шансы на положительное решение. Жалобу составляли авто юристы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2011, 18:18   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий63 Посмотреть сообщение
увеличивает ли это шансы на положительное решение.
Это указывает на то, что судье, рассматривающему жалобу, недостаточно доводов жалобы и копий постановления и решения. Судья желает лично заглянуть в дело, которое на данный момент находится в мировом суде.
Сомнения судьи можно расценить, как нежелание работать "конвейерным" методом. В какой-то степени это хорошо, но никаких гарантий на прекращение дела не даёт.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2011, 00:32   #3
Анатолий63
Пользователь
 
Аватар для Анатолий63
 
Регистрация: 18.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Дубна
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, остаётся только ждать.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе