Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2011, 13:02   #1
kaliff
Пользователь
 
Аватар для kaliff
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, подлежит ли взысканию ли ИС в случае закрытия ИП по п.1 пп.4 ст.46 и п.1 пп. 3 ст.47?
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 15:25   #2
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а почему нет? подлежит, другое дело с чего его взыскивать если у должника нет не имущества не средств.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 15:49   #3
kaliff
Пользователь
 
Аватар для kaliff
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurik Посмотреть сообщение
а почему нет? подлежит, другое дело с чего его взыскивать если у должника нет не имущества не средств.
Допустим, средства есть, но их не получить в юридическо-правовом поле, тогда может ли должник попробовать заключить негласное соглашение с приставом об оплате ИС в обмен на закрытие ИП по указанным выше статьям. Формальный повод для этого есть - работа проведена, имущества не найдено, выход на адрес осуществлен, должник не живет более 10 лет по адресу прописки, о чеи составляется соответствующий акт.
Как на такие предложения реагируют приставы? Опять же - выполнение плана, премия и другие регалии...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 16:14   #4
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а на основании чего взыскивать сбор? он ведь по сути своей - последняя очередь взыскания
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 16:22   #5
kaliff
Пользователь
 
Аватар для kaliff
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Sirius34;909144]
а на основании чего взыскивать сбор? он ведь по сути своей - последняя очередь взыскания
[/quo

я правильно понял, нет взыскания - нет оплаты исполнительского сбора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 16:48   #6
Нострадамус
Ipristav
 
Аватар для Нострадамус
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может такое произойти если пристав окончил основное исполнительное производство, а взыскание ИС выделил в отдельное производство, в рамках которого и было произведено погашение ИС. Только зачем Вам все это? В этом ничего противозаконного нет, да и премии и регалии пристав не получит за взыскание сбора по одному производству.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 17:11   #7
kaliff
Пользователь
 
Аватар для kaliff
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Апостол Посмотреть сообщение
Может такое произойти если пристав окончил основное исполнительное производство, а взыскание ИС выделил в отдельное производство, в рамках которого и было произведено погашение ИС. Только зачем Вам все это? В этом ничего противозаконного нет, да и премии и регалии пристав не получит за взыскание сбора по одному производству.

С этим все понятно, вопрос вдагонку, по факту закрытия ИП снимаются все ограничения по выезду за границу, со стороны взыскателя - он может снова инициировать новое ИП и снова наложить ограничения на выезд? каковы сроки с момента подачи до момента рассмотрения нового ИП взыскателем? сколько раз может повторяться эта процедура при тех же самых обстоятельствах?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 18:07   #8
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в течение срока предъявления ИД взыскатель снова может принести ИД с заявление в службу, и тогда вам придется все по полной программе заново проходить, в т.ч. ограничение права выезда (по судебным решениям)
стандартный срок рассмотрения заявления (ходатайства) составляет 30 дней
процедуру можно повторять неоднократно, это законно, хотя и нерационально, вот только смысл какой?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2011, 21:41   #9
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
попробовать заключить негласное соглашение с приставом об оплате ИС в обмен на закрытие ИП по указанным выше статьям.
Гениально! Даже и не приходило такое в голову. А какая статья, так это в грустном форуме можно найти.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2011, 10:46   #10
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

негласное соглашение не подходит не под какую статью, этож НЕГЛАСНОЕ соглашение )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе