30.06.2011, 10:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При оспаривании исполнительного сбора в судебном порядке, как правильно определить кто правопреемник после реорганизации отделов ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2011, 18:03 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
просто выяснить,в каком отделе находится и/п
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2011, 22:57 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я даже знаю какой отдел к какому отнсится ) мне надо знать на какой документ ссылатся на основании которого была реоганизация отделов
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2011, 23:14 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отчего не помню, того не помню. правда вновь созданные отделы не являются правопреемниками.А почему просто оспорить нельзя?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 10:04 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 12:56 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 13:24 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СПИ который выносил постановление уволился, а гипотетически представитель из нового отдела придет в суд и скажет что эт не мы. это другой отдел, которого уже и нет (
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 18:09 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
идти придется тому приставу, у кого это производство на исполнении.Только желательно запастись документом, подтверждающим, что данное и/п находится именно у него на исполнении. Для примера: один раз ходил в суд за коллегу, который был в отпуске, так меня не допустили. Основание-а какое я имею отношение к этому и/п? Хотя бы акт приема-передачи нужен
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 19:04 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас был случай. Суд вместо уволившегося СПИ привлек к участию в деле старшего этого отдела
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2011, 09:50 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях