Ответить

 

Опции темы
Старый 27.10.2011, 23:11   #111
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

УК практически ни кого не удовлетворяет.
__________________
адвокат
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 18:24   #112
Nikolaj
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Nikolaj
 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 235
Благодарности: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
УК практически ни кого не удовлетворяет.
Только УФАС и суд может поставить УК в не удобное положение. Опломбирование приборов учета на совести тех кто не доверяет

Последний раз редактировалось Nikolaj; 28.10.2011 в 18:37..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2011, 12:47   #113
ser289
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ser289
 
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию счетчики

спасибо Василию конечно, за перевод меня в эту тему. но. флуда так много что голова опухла к 12 странице. но я, извините, так и не понял, кто должен опечатывать ИПУ по сути Поставщик, для того чтоб мы не воровали. однако УК не является поставщиком, а наоборот еще ворует у поставщика и навязывает эти расходы нам, В прошлой квартире я заключал договора непосредственно с Водоканалом, теперь меня вроде как вынесли за скобки в этих отношениях. мне не принципиальны 300 рублей за опломбировку, которые взяла УК без согласования. вопрос в том что УК как коммерческая организация ставит цель извлечения прибыли в том числе и за наш счет. поэтому их предположения, что это делаем мы понять можно. так все таки кто????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2011, 15:51   #114
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ser289 Посмотреть сообщение
спасибо Василию конечно, за перевод меня в эту тему. но. флуда так много
)))))
ИПУ опечатывает или поставщик, или УК. Зависит это от того, с кем заключен договор на поставку соответствующего ресурса. Третьего не дано.
__________________
адвокат
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2011, 08:21   #115
ser289
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ser289
 
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
)))))
ИПУ опечатывает или поставщик, или УК. Зависит это от того, с кем заключен договор на поставку соответствующего ресурса. Третьего не дано.
вот у меня договора еще ни с кем не заключено. по крайней мере я не подписывал. тогда как быть? и вообще сомневаюсь что какая то конченая УК имеет право на субабонентство от реального поставщика
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2011, 11:53   #116
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще-то если у вас УК, то по утвержденным общим собранием собственников (при выборе УК) условиям договора Управления, именно УК а не водоканал и пр. поставляют вам коммунальные ресурсы. Эта же обязанность прописана в ч. 2 ст. 162 ЖК РФ
__________________
адвокат
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2011, 13:46   #117
ira.latypowa1980
Пользователь
 
Аватар для ira.latypowa1980
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Белебей
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

пытаюсь найти ответ на свой вопрос....... родители (свекр со свекровью) на водопровод поставили счетчик самостоятельно. Обратились в Водоканал с заявлением на опломбировку им предожили написать заявление на изготовление проекта и теперь сомневаемся, а правомерно ли требование "на изготовление проекта" дом частный построен в 1956г. В то время был проект или нет неизвестно, но тогда на основании чего мы платили за воду и как ввели наш водопровод в эксплуатацию а за проект надо платить 1100руб плюсс 112руб за опломбировку исчетчика. Водоканал ссылается на дейсствующие правила пользования системами коммунального водоснабжения от 12.02.1992г. №167 раздел 4. Проект владельцу дома не нужен, схема указана в паспорте на счетчик и по этой схеме устанавливался счетчик.Как грамотно отказаться от оплаты и создания проекта. Живем в Башкирии, г.Белебей
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2011, 19:24   #118
ad1980
Пользователь
 
Аватар для ad1980
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ira.latypowa1980 Посмотреть сообщение
пытаюсь найти ответ на свой вопрос....... родители (свекр со свекровью) на водопровод поставили счетчик самостоятельно. Обратились в Водоканал с заявлением на опломбировку им предожили написать заявление на изготовление проекта и теперь сомневаемся, а правомерно ли требование "на изготовление проекта" дом частный построен в 1956г. В то время был проект или нет неизвестно, но тогда на основании чего мы платили за воду и как ввели наш водопровод в эксплуатацию а за проект надо платить 1100руб плюсс 112руб за опломбировку исчетчика. Водоканал ссылается на дейсствующие правила пользования системами коммунального водоснабжения от 12.02.1992г. №167 раздел 4. Проект владельцу дома не нужен, схема указана в паспорте на счетчик и по этой схеме устанавливался счетчик.Как грамотно отказаться от оплаты и создания проекта. Живем в Башкирии, г.Белебей
В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 07.04.2010 N149 "Об утверждении порядка заключения и существенных условий договоров, регулирующих условия установки, замены и (иили) эксплуатации приборов учета использования энергетических ресурсов" предоставление проекта не предусмотрено. Собственно, сам приказ - http://all-smeta.ru/load/rukovodjash...i_rf/7-1-0-180 если что письмо в прокуратуру и все проблемы они должны решить!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2011, 08:18   #119
ira.latypowa1980
Пользователь
 
Аватар для ira.latypowa1980
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Белебей
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

счетчик поставлен на водопровод и причем тут приборов учета используемых энергетических ресурсов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2011, 08:40   #120
ad1980
Пользователь
 
Аватар для ad1980
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ira.latypowa1980 Посмотреть сообщение
счетчик поставлен на водопровод и причем тут приборов учета используемых энергетических ресурсов
а вы его читали???попробуйте сослаться на него...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе