26.12.2013, 17:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может ли должник обратиться сам в АС с требованием аукциона
У должника есть имущество находящееся в залоге (залогодержатель не должник) кроме этого имущества ничего нет. Пристав что то делать не спешит.
Может ли должник в такой ситуации обратиться в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество путем проведения открытых торгов в форме аукциона. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 09:40 | #2 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 09:44 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кредитор(взыскатель) не является залогодержателем. Имущество заложено банку.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 10:02 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По этому вопросу можно диссертацию написать. Тему на форуме поднимали много раз, поищите, почитайте. Скажу одно, я бы на заложенное имущество не в пользу залогодержателя полез только в крайнем случае и с большой поддержкой. Четкого ответа не даст никто. Для начала определитель стоит ли оно этого, уточните инфу: рыночная цена имущества должна быть больше кредитных обязательств должника перед залогодержателем, при чем существенно. К примеру, если это авто, то долг залогодателя как правило больше стоимости имущества (авто теряет цену в первые годы), и наоборот, если в залоге недвижка - ее цена (с учетом постоянного роста цен на недвижку, к примеру, в связи с развитием инфроструктуры вокруг новостнойки) больше стоимости ипотеки. Это важно, ведь при обращении взыскания на заложенное имущество не в пользу залогодержателя, если конечно у Вас это получится, в чем я сильно сомневаюсь, цена этого имущества на торгах будет за вычетом стоимости кредита.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 11:35 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Это юрик, владеющий зданием, "разбитым" по свидетельствам на три десятка помещений. Соответственно сразу встает вопрос - что из них выбирать... или требовать все скопом... 3. А судебная практика какая нить по этому поводу есть? Может есть под рукой ссылки на арбитражи? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 11:47 | #6 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Вот и ждем, что кто-нибудь наработает шишки и практику. Дерзайте, потом расскажите. P.S. В суд с иском об обращении взыскания не идите - откажет, единственный вариант - в наглую: арест, оценка с учетом ипотеки, торги (все по судебному решению о взыскании). |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 14:21 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Поэтому думаем первый вариант - иск в Арбитраж с требованием: "обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество должника "по списку" путем проведения открытых торгов в форме аукциона". З.ы. а по отказам практика есть? Глянуть, может получится "от противного" отыграть. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 14:35 | #8 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Не встречал, обычно на исковых палятся, мотивировочную часть придумать не могут. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.12.2013, 16:30 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. пока еще даже не подали, что бы ждать.
2. на часть 1 ст. 78 и часть 3 ст.87 ФЗ "об ИП" 3. вот и я ничего вразумительного найти не могу... но в то, что никто обкатать не пробовал как то не верится. Редакция ФЗ поменялась достаточно давно... |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.12.2013, 08:13 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И причем здесь эти нормы? Первую еще как-то можно натянуть, и то как-то в общем и не о чем. Вторая вообще устанавливает порядок реализации и к решению об обращении взыскания никакого отношения не имеет. Нет нормы ни в ФЗ-229, ни ФЗ о залоге, в соответствии с которой суд хотя бы рассматривал заявление об обращении взыскания на залог не в пользу залогодержателя.
Да я и не говорю, что не пробовал. Просто решений не встречал. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях