25.07.2009, 20:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Применение последствий ничтожной сделки
в конце 2005 года была большая разница между земельным налогом и арендной платой в пользу арендной платы. Был подписан договор аренды земли с администрацией района. начали платить аренду в 2006 году, платили до конца 2007 года. договор не регистрировали в ФРС, так как боялись утратить право на выбор титула землепользования - земля находилась до этого на праве постоянного бессрочного пользования, и руководство, несмотря на подписание договора аренды, не теряло веру в то, что землю выкупит в порядке переоформления прежнего права.
в 2007 г. администрация района подала в суд иск о признании договора незаключённым. иск удовлетворили. в 2008 году удалось наконец подписать договор купли-продажи и зарегистрировать право собственности на участок. Учитывая, что первый договор (аренды) на был зарегистрирован, он считается ничтожной сделкой, к которой применяются положения о применении последствий ничтожной сделки - то есть стороны должны возвратить всё полученное по сделке или возместить полученное в денежном эквиваленте. согласно статье 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Верно ли, что, если сегодня подавать заявление в суд о применении последствий недействительной сделки (с тем, чтобы вернуть уплаченные в 2006-07 годах деньги), то суд откажет, если другая сторона сошлётся на истечение срока исковой давности? можно ли в каком-либо ином порядке взыскать в пользу бюджета эти деньги, учитывая, что имеется задолженность по земельному налогу - обязать администрацию перевести деньги, что вызвано ошибкой при указании получателя и основания платежа, бухгалтерской ошибкой)? Или "сам виноват""? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2009, 15:14 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ещё вопрос: а если бы суд договор не признавал незаключённым и по такому договору платили бы до сих пор, то получилось бы взыскать хотя бы за последние 3 года?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 09:22 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.08.2009, 22:29 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На этот счёт есть судебная практика? (чтобы суды при пропуске срока исковой давности удовлетворяли требования за последние 3 года)
пытался найти в К+ - безуспешно. суд 24 числа, хочется подкрепить документально свои притязания. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.08.2009, 09:14 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях