06.04.2018, 04:55 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
С какой такой стати мой доверитель является ответчиком по данному иску, если исковые требования к нему звучат как "аннулировать запись о сделке" и ничего больше. А внучек как выяснилось в процессе обобрал всех родственников и сгинул в неизвестном направлении, голь перекатная. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2018, 05:16 | #22 | |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Все, в чем проблема исполнения? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2018, 21:37 | #23 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Со мной спорить Вам смысла никакого нет Я не являюсь Вашим процессуальным оппонентом
С этим сложно согласиться. Круг ответчиков в гражданском процессе изначально определяет истец. Ответчик, названный истцом, вправе заявить, что он не является надлежащим ответчиком по делу, но такое заявление, во-первых, должно быть сделано в суде первой инстанции, а, во-вторых, должно быть обоснованным, то есть ненедлежащий ответчик не должен быть участником спорных материальных правоотношений. А Ваш доверитель на момент принятия судом решения являлся собственником спорной квартиры. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2018, 21:49 | #24 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Можно конечно развернуть "академическую дискуссию" о правомерности удовлетворения судом требований об аннулировании и восстановлении записей в ЕГРН без разрешения вопросов о признании наличия/отсутствия соответствующего права, но, полагаю, вопрос о праве суд также разрешил и отразил в решении. А то, что исковые требования по сути - корявые, так это же - общая юрисдикция, не арбитраж! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях