[Petrovna]

Сообщение от babichev84

в таком случае любое производство нельзя оканчивать без исполнения рассуждая что "завтра он может устроиться на работу".

Речь шла не о любом производстве. а только о тех. что уже направлены в колонию. Если должник на сегодня не трудоустроен, что же, лист отзывать? Я когда-то давно, будучи еще судебным исполнителем горсуда проиграла в суде жалобу взыскателя как раз в таком случае.

[babichev84]

Сообщение от Petrovna

Речь шла не о любом производстве. а только о тех. что уже направлены в колонию. Если должник на сегодня не трудоустроен, что же, лист отзывать? Я когда-то давно, будучи еще судебным исполнителем горсуда проиграла в суде жалобу взыскателя как раз в таком случае.

при чём тут отзывать? просто оканчивать без исполнения
должник не работает, согласно ответов имущества не имеет. возникает вопрос: зачем держать лист на исполнении, коли никаких мер принудительного исполнения мы более принять не можем?

[Petrovna]

Вот совсем не для того, что бы спорить напишу, что у моей соседки по кабинету лист с лета прошлого года находился на исполнении где-то в колонии, то ли в Иркутске, то ли где-то еще. Сумма меньше тысячи, думали, "мертвый лист". На днях пришли деньги на депозит. А если б производство окончили когда-то с невозможностью, сейчас бы его могли предъявить повторно,и опять все по новой.

[Снежная Королева]

Подтверждаю. У нас спустя 2 года от безнадежных должников из ИК и СИЗО (!!!) стали поступать денежные средства.

[Tankist-ipristav]

Прочитал многие комментарии по взысканию задолженности с осужденных и захотелось узнать вот что: в ИК на каждого осужденного заводится личное дело, которое хранится в спецотделе ИК., соответственно все запросы-постановления об обеспечении взыскания должны копией туда подшиваться.
А теперь вопросы:
1) Почему бы СПИ в постановлении не указать то, что неисполнения постановления СПИ будет являться нереабилитирующим основание для УДО?
2) Далее, за время отбытия наказания многое может произойти, например внезапно открыться наследство и тогда как? Думаю, что СПИ необходимо направлять в администрацию ИК отдельное поручение, в котором обязать администрацию учреждения незамедлительно сообщать о таких фактах. Срок действия данного поручения, естественно, должен соответствовать сроку отбытия наказания.

Я не СПИ, поэтому могут и ошибаться, но думаю, что это разумно.

[Снежная Королева]

Сообщение от Танкист

1) Почему бы СПИ в постановлении не указать то, что неисполнения постановления СПИ будет являться нереабилитирующим основание для УДО?

А регламентировать данное требование чем?
Вопросы УДО определены УПК, а не ФЗ "ОИП".

2) Далее, за время отбытия наказания многое может произойти, например внезапно открыться наследство и тогда как?

Предположим, что должник - на свободе и живет себе спокойно в Москве.
Умирает дядюшка. В Новосибирске, к примеру. И что? Нам-то от этого не легче, если только кто-то об этом не поставит в известность, иначе поймать имущество практически невозможно.

[pristavMPN]

Сообщение от babichev84

в таком случае любое производство нельзя оканчивать без исполнения рассуждая что "завтра он может устроиться на работу".

Я так думаю, что если должник в СИЗО, то лучше дождаться его этапирования в колонию, может он там работать будет.

А вообще, это пристав решает, оканчивать производство или нет. Если должник в колонии (да хоть и в СИЗО) не работает (что необходимо подтвердить документально и желательно неоднократно), то в постановлении по 3 пункту (или в акте о невозможности, у кого как) можно разъяснить данную ситуацию. В зависимости от взыскателя - если физик то предложить предъявить документ повторно, если государство, то просто окончить. Кредиты ему скорее всего за годы отсидки и так скостят.