[tigaro]

Сообщение от Станислав

Если старые формы приказов №№ 20-27 не успеют отменить , разместите пожалуйста новые настройки для АРМ статистики.

Если я не ошибаюсь, то настройки пока остаются. Посмотрю завтра. Если будут изменения - соответственно всем вышлем)

Сообщение от Olala

Татьяна Алексеевна, разрешите ещё вопрос - срок представления ежемесячных форм, он будет к какому числу?

Предполагается (могут еще поменять) что:
- структурные подразделения в аппарат управления ТО к 5 числу
- аппарат ТО в центральный аппарат к 10 числу
- центральный аппарат с непонятной пока периодичностью - в Минюст.

[ivanva.svetlana]

Вопрос не про АРМ-статистику, а про организацию работы с ВСО вообще. Не к кому-то конкретно, а так, для обмена мнениями. У нас отдел ОКР 6 чел., 2 - на статистике, подразделений 20. Проблемы в том, что нас курирует один и тот же зам, что по исполнению. Следствие этого - мы у ОИПа как придаток, они в свою статистику вообще не в зуб ногой, а мы для них - всё: и сводки-оперативки, и выполнение расширенного перечня, и проверки по статистике по их линии, сверка с базой ПК СП тоже на нас, анализы работы по исполению, даже проверки СПИ и смотр-конкурс на лучших СПИ. Согласование ВСО вообще формально проходит. Если СМИ нельзя нагружать доп.работой (спец.в нашем отделе, он 1), то на период его отсутствия мы и за него пашем по СМИ, а нам чё т никто меньше обязанностей не делает. Вообще у кого-нибудь в ТО есть отдельные отделы (или группы) по статистике, которые занимаются только организацией ВСО и аналитикой?

[Станислав-ipristav]

Сообщение от Николаева Т.

Если я не ошибаюсь, то настройки пока остаются. Посмотрю завтра. Если будут изменения - соответственно всем вышлем)



Предполагается (могут еще поменять) что:
- структурные подразделения в аппарат управления ТО к 5 числу
- аппарат ТО в центральный аппарат к 10 числу
- центральный аппарат с непонятной пока периодичностью - в Минюст.

Они не могут оставаться такими же, в январских сверка с прошлым годом идет.

[Станислав-ipristav]

Сообщение от sveta ivanova

Вопрос не про АРМ-статистику, а про организацию работы с ВСО вообще. Не к кому-то конкретно, а так, для обмена мнениями. У нас отдел ОКР 6 чел., 2 - на статистике, подразделений 20. Проблемы в том, что нас курирует один и тот же зам, что по исполнению. Следствие этого - мы у ОИПа как придаток, они в свою статистику вообще не в зуб ногой, а мы для них - всё: и сводки-оперативки, и выполнение расширенного перечня, и проверки по статистике по их линии, сверка с базой ПК СП тоже на нас, анализы работы по исполению, даже проверки СПИ и смотр-конкурс на лучших СПИ. Согласование ВСО вообще формально проходит. Если СМИ нельзя нагружать доп.работой (спец.в нашем отделе, он 1), то на период его отсутствия мы и за него пашем по СМИ, а нам чё т никто меньше обязанностей не делает. Вообще у кого-нибудь в ТО есть отдельные отделы (или группы) по статистике, которые занимаются только организацией ВСО и аналитикой?

Вам честно не повезло, нас курирует сам руководитель по этому занимаемся своей работой, а еще многое зависит от начальника отдела, как то на нас тоже хотели повесить и смотр-конкурс и рейтинг приставов, отбились, сейчас начальник поменялся и снова поставили этот вопрос, но теперь уже думаю не отмахнуться.

[Olala-ipristav]

И Положение об особом порядке формирования стат.отчетности прислали, и изменения в 439 прислали, наше руководство уже требует разрабатывать своё положение об особом порядке (хотя когда мы в этот перечень ТО попадём - х.з?), тут же говорят - внести изменения в 439, собрали по поводу отмены ежемесячных и введении полугодовых форм - агония уже началась - что же делать, как нам быть? а вдруг ежемесячные формы будут такого же вида, как и индивидуальный отчет о работе СПИ из положения об особом порядке?, раз в полугодие - это мало, надо по этим же формам, но раз в месяц собирать отчеты............... короче, не организация, а дезорганизация.
Татьяна Алексеевна, может быть, Вы уже владеете хоть какой-нибудь информацией по этому поводу (в смысле, что будут представлять из себя ежемесячные формы)? Чтоб успокоить начальствующий состав

[Olala-ipristav]

И вопрос по ф.4-2 раздел 1, стр.2 - она как бы м.б. не с нарастающим итогом, а логика - с нарастающим. Как быть?

[Olala-ipristav]

Сообщение от sveta ivanova

Вопрос не про АРМ-статистику, а про организацию работы с ВСО вообще. Не к кому-то конкретно, а так, для обмена мнениями. У нас отдел ОКР 6 чел., 2 - на статистике, подразделений 20. Проблемы в том, что нас курирует один и тот же зам, что по исполнению. Следствие этого - мы у ОИПа как придаток, они в свою статистику вообще не в зуб ногой, а мы для них - всё: и сводки-оперативки, и выполнение расширенного перечня, и проверки по статистике по их линии, сверка с базой ПК СП тоже на нас, анализы работы по исполению, даже проверки СПИ и смотр-конкурс на лучших СПИ. Согласование ВСО вообще формально проходит. Если СМИ нельзя нагружать доп.работой (спец.в нашем отделе, он 1), то на период его отсутствия мы и за него пашем по СМИ, а нам чё т никто меньше обязанностей не делает. Вообще у кого-нибудь в ТО есть отдельные отделы (или группы) по статистике, которые занимаются только организацией ВСО и аналитикой?

Нет, наверное, таких отделов, - есть только ОКП, где есть спец-ы по статистике. На фоне грядущего сокращения вы захотели целый отдел по статистике? Ну вы ж не ЦА. А цель работы для всех одна - всеобщее стремление к выполнению показателей

[ivanva.svetlana]

Сообщение от Olala

Нет, наверное, таких отделов, - есть только ОКП, где есть спец-ы по статистике. На фоне грядущего сокращения вы захотели целый отдел по статистике? Ну вы ж не ЦА. А цель работы для всех одна - всеобщее стремление к выполнению показателей

Вот и пусть были бы эти специалисты по статистике в отдельных группах, которые напрямую подчинялись бы руководителю, и занимались бы только статистикой и аналитикой. Больше пользы будет

[raus]

sveta ivanova ближе к теме... Или открывайте новую тему с вашим сабжем....

[tigaro]

Сообщение от Станислав

Они не могут оставаться такими же, в январских сверка с прошлым годом идет.

Могут остаться. Могут. Проверка остатка ведется (например по 1 разделу формы 1-1) по строке 2 текущего отчета (за любой месяц) со строкой 2 предыдущего месяца, начиная с февраля (т.е. с январским и т.д. отчетом). Также сверяется со строкой 18 отчета за декабрь предыдущего года.

// контроль остатка
period 2-12
22: 011 01 -0 -1 // Пр.месяц
g=1-4
1\2\g=22\2\g

// контроль остатка на конец прошлого года
g=1-4
1\2\g= 11\18\g

Если нет изменения остатков - то не выдаст ошибки. Ели есть - выдаст ошибку по обоим равенствам.
В принципе возможны изменения остатков в связи с отменой постановлений о возбуждении производств (по оплаченным штрафам) - было указание директора.
Тогда отчеты принимаются с пояснениями, что остаток снижен ввиду того-то и того-то.

Сообщение от Olala

И Положение об особом порядке формирования стат.отчетности прислали, и изменения в 439 прислали, наше руководство уже требует разрабатывать своё положение об особом порядке (хотя когда мы в этот перечень ТО попадём - х.з?), тут же говорят - внести изменения в 439, собрали по поводу отмены ежемесячных и введении полугодовых форм - агония уже началась - что же делать, как нам быть? а вдруг ежемесячные формы будут такого же вида, как и индивидуальный отчет о работе СПИ из положения об особом порядке?, раз в полугодие - это мало, надо по этим же формам, но раз в месяц собирать отчеты............... короче, не организация, а дезорганизация.
Татьяна Алексеевна, может быть, Вы уже владеете хоть какой-нибудь информацией по этому поводу (в смысле, что будут представлять из себя ежемесячные формы)? Чтоб успокоить начальствующий состав

Успокоить начальствующий состав вряд ли получится. ИМХО естественно. Во многих регионах будут собирать полугодовые формы ежемесячно (было сказано устно).
Ежемесячная форма будет представлять из себя несколько разделов (каждый по направлению деятельности), в которых будут показатели, необходимые для подсчета расширенного перечня, а также те показатели, по которым ведется ежемесячный мониторинг ситуации (например зарплаты, коммуналка, алименты и прочая-прочая). Рейтинги из ежемесячной формы посчитать нельзя будет. Не хватит данных.

По вопросу особого порядка - это в принципе для пилотных регионов, чтобы они не делали одну и ту же работу в нескольких вариантах. Насколько я в курсе, включение ТО в перечень будет проводиться по запросу ГСП.

Изменения в 439 - просто актуализация, ввиду того, что наша отчетность теперь будет в принципе утверждаться приказами ФССП, а не Минюста, ну и до кучи все остальное))

Сообщение от Olala

И вопрос по ф.4-2 раздел 1, стр.2 - она как бы м.б. не с нарастающим итогом, а логика - с нарастающим. Как быть?

данная строка отражает принятые процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела. как она может идти без нарастания? только в случаях отмены отказа, о чем собственно можно написать пояснение, т.к. это не повсеместно. Если снять контроль - будут ошибки. Т.е. какой-либо регион укажет там данные в принципе без нарастания, а за определенный месяц года.

Сообщение от Olala

Нет, наверное, таких отделов, - есть только ОКП, где есть спец-ы по статистике. На фоне грядущего сокращения вы захотели целый отдел по статистике? Ну вы ж не ЦА. А цель работы для всех одна - всеобщее стремление к выполнению показателей

По секрету - в ЦА отдел статистики тоже в принципе не только статистикой занимается)) есть еще много всякого прекрасного))) и обращения рассматриваем, и презентации делаем, и штатную численность пишем (с какого перепуга - не в курсе)... так что от руководства все зависит.