[Zorrander]

Сообщение от stas victory

разве явка с повинной это не есть "особый порядок" ?

Нет!

Сообщение от stas victory

явку с повинной+мировую+отсутствие притензий со стороны потерпевших=выигрыш дело или закрытие дело судьёй

Явку с повинной не нужно! На примирение она никак не влияет, равно как и на все остальное. А если сложить остальное - прекращение УД в суде по нереабилитирующим обстоятельствам.

[stas victory]

Ясна. Интересно, как часто вообще расходиться всё
на прекращение дела по статье 146 ч. 2; 146 ч. 3 ?
Что конкретно нужно предпринять для прекращения УД в суде
по нереабилитирующим обстоятельствам?
Подозреваемый(обвиняемый) после всего этого не числиться осуждённым
или как то будет проходить по базам(мвд) как привлекавшийся и это на всегда
(в каком нибудь) информационном центре остаётся, проконсультируйте
профессионально по этому вопросу если можно ?

[stas victory]

-update-
Ещё срочный вопрос, знатоки помогите пожалуста:
Как грамотно применить статьи 75 и 28 ?
(освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, предусмотренный ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ)
Возможно ли это при 146 часть 2 УК РФ и Имелось ли где такая практика?

[Zorrander]

Сообщение от stas victory

Как грамотно применить статьи 75 и 28 ?

Никак!

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной

Вы же задержаны в результате проведения ОРМ! Даже несмотря на то, что после задержания дали "явку".

Сообщение от stas victory

Что конкретно нужно предпринять для прекращения УД в суде
по нереабилитирующим обстоятельствам?

Вот:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сообщение от stas victory

будет проходить по базам(мвд) как привлекавшийся

Да.

Вообще, ГДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВУД? Выложите почитать, как появится!!!

[stas victory]

Вы говорите никак, другой говорит "как" ))
деятельное раскаяние на суде имеется в виду, есть материалы доказывающие
прекращение дела при использовании этой статьи...
http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.p...ocum_sud&id=53
какого чорта молодому человеку
не разу не привлекавшимуся паять уголовку штраф или условно, не все же звери,
думаю так что 75 и 28 можно поюзать адвокатом вполне...а там увидим)
Никакого постановления о ВУд пока нет и невидели, будет-выложу)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от stas victory

Вы говорите никак, другой говорит "как" ))

Суд неверно толкует положение статьи 75 УК РФ, не указав про явку с повинной:

В соответствии со ст.75 УК РФ, суд счел необходимым прекратить уголовное дело в отношении Байловой в связи с деятельным раскаянием, т.к. она впервые совершила преступление небольшой тяжести, способствовала раскрытию преступления, прекратила незаконную деятельность по прокату DVD дисков и видеокассет, не является индивидуальным предпринимателем, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, является студенткой 5 курса НГПА, перестала быть общественно опасной.

Про то, что Байлова явилась с повинной нет ни слова.
Думаю, если бы прокурор обжаловал постановление, то его могли и отменить.
stas victory, может и в Вашем регионе такая практика. Никто не мешает обратиться в суд с ходатайством о прекращении именно по этому основанию.
Я видел приговоры, в которых указано на явку с повинной, как на смягчающее наказание обстоятельство, хотя явка с повинной была оформлена после регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления в отношении конкретного лица.
Однако я согласен с Zorrander, правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в Вашем случае я не вижу.

[Zorrander]

stas victory, Вы читайте внимательно то, что предлагаете прочитать другим: четыре 146 ч. 2 - обвинительный приговор, 2 - по нереабилитирующим.(читай 76 УК) +Байлова. Только смотрите, она дисками торговала, которые не сама производила!!! Ее на умысел "развели", поэтому суд и прекратил таким образом. Ее дело, по практике, вообще в суд пойти при нормальном адвокате не должно было!!!

[stas victory]

Слово "развели" подходит ко всей статье 146 кстати, по другому и не скажешь.
Ребятишки просто палки получают на лохах и расслабившихся инсталяторах
и причём в большинтсве своём имея на рабочих местах такой же нелицензионный
и контрафактных, взломанный софт.

Однако я согласен с Zorrander, правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в Вашем случае я не вижу.

не, там норм уже, адвокат предупредил что скорее всгео договориться
с потерпевшей стороной удасться и дело закроют. А кто нибудь знаток в вопросе-
какая инфа останеться в "аналах истории"...в банк и в органы точно на работу не возьмут и не собираюсь)) но в какие "заведения" имеют доступ к такой информации? юредически человек же будет не судимый ?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от stas victory

но в какие "заведения" имеют доступ к такой информации?

Те, у кого знакомые в МВД РФ, ФСБ РФ и т.п. Либо те организации, в которых работают бывшие сотрудники спецслужб.
Например, кредитная организация откажет в выдаче кредита без объяснения причин или не одобрит служба безопасности компании, в которую Вы захотите устроиться на работу.
Разумеется, откажут по любой причине, не указав истинную (возбуждение в отношении Вас уголовного дела).

[stas victory]

если признают невиновным человек уже не числиться как привлекавшийся или всё равно в инфо-центре будут какие то записи на всю жизнь?