10.10.2012, 10:04 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2012
Сообщений: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В принципе основания есть и есть судебная практика по этому поводу, но т.к. я в команде продавцов буду молчать
Последний раз редактировалось MegAres; 10.10.2012 в 10:15.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2012, 06:31 | #12 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
... Последний раз редактировалось walera38; 12.10.2012 в 08:27.. Причина: флуд |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 19:40 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст. 12 ГК в качестве способа защиты нарушенного права предусматривается восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Поэтому вы можете предъявить претензию, как если бы недостаток в товаре не устранялся. Провести проверку качества отсутствующего недостатка продавец не сможет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 23:08 | #14 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрыня, для чего продавцу проводить проверку качества? Уточнюсь - к чему это?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2012, 22:09 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мне отремонтировали вместо возврата денег. На суде прикладывал решение по-моему вопросу из роспотребнадзора о том, что мои права тем самым нарушены и Продавец не имел права так поступать. Эти козырем я заставил капитулировать Юриста продавца и он подписал со мной мировое соглашение. Поэтому решения суда нет, а есть только то письмо из РПН. могу текстом поделиться если надо...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2012, 02:14 | #16 | ||
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2012, 07:00 | #17 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрыня, несомненно, это обязанность. Интересует, для чего она нужна применительно к товару автора темы, если и так следует, что недостаток имелся в наличии, поскольку был устранен в безвозмездном порядке?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2012, 08:17 | #18 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2012, 12:29 | #19 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Владимиррр, обязанность, но с оговоркой "в случае необходимости", что, наверное, равносильно праву.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2012, 12:56 | #20 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да нет, я именно по первичной проверке качества, нет там обязанности, но если он хочет, то имеет право, а право не обязанность. Многие продавцы этим и пользуются, не проверяя неисправность отправляют товар для проведения экспертизы в сервис, который делает "прошивку" и отправляет назад с заключением, что товар исправен, лишая потребителя в дальнейшем(при повторении) на существенность недостатка. По экспертизе там да, обязанность, такое слово в законе есть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях